Shadowplay vs OBS

あなたがストリーマーであるか、キャプチャカードを使用してゲームプレイを記録し、異なるストリーミングプラットフォームで共有することを好む人であれば、ShadowplayとOBS（Open Broadcaster Software）について聞いたことがあるかもしれません。これらの製品はどちらもしばらくの間主流であり、意図したとおりに機能します。

今、問題は、多くの人々が、どのストリーミングソリューションが他のソリューションよりも優れているかについてのフェンスにいるということです。明らかに、両方のソフトウェアソリューションの間にはいくつかの基本的な違いがあるため、理解すればするほど、それはあなたにとってより良いものになります。

そのことを念頭に置いて、今日は、NvidiaによるShadowplayとOBSの両方を比較して、それらが互いにどのように異なるかを確認しています。これは、何を使用するか、何を使用しないかについてしばらく混乱している多くの人々の状況を明らかにするのに役立ちます。

OBSを理解する

まず最初に、ソフトウェアを使用するには、それが最初に何であるかを理解する必要があります。 OBSは、Open BroadcasterSoftwareの頭字語です。市場で入手可能な最も有名なストリーミングソフトウェアではないにしても、おそらく最も有名なものの1つです。オープンソースであると同時に無料で、世界中のどこからでも問題なく使用できます。このソフトウェアの目的は、ユーザーが高度なビデオ録画機能を取得し、このソフトウェアを優れたストリーミングツールとして使用できるようにすることです。 OBSは無料で使用でき、Mac、Linux、およびWindowsで使用できます。

OBSの機能

オープンソースソフトウェアであることを考えると、機能は豊富です。ただし、読者がこのソフトウェアが最良の結果を得るのにどのように役立つかをよりよく理解できるように、強調表示された機能のいくつかについて話すのが私たちの仕事です。

• 無制限の記録時間： OBSを使用すると、ビデオとオーディオを無制限に記録できます。使用可能なディスク容量がある限り、心配する必要はありません。
• 簡単な切り替え： OBSを使用すると、トランジションを切り替えることは決して難しい作業ではありませんでした。ボタンを押すだけで簡単にできます。
• 優れた編集ツール： 驚かれることでしょうが、OBSには、クロマキー、自動色補正、画像マスキングなどの一連の編集ツールが付属しています。
• オーディオミキサー： OBSのもう1つの驚くべき機能は、問題なくオーディオをミキシングおよびマスタリングできることです。ノイズ抑制やゲインフィルターなどの機能が便利です。
• 簡単な構成： OBSの構成は簡単で、ソフトウェアがオープンソースであるため、ソフトウェアや全体的な録音またはストリーミングエクスペリエンスを損なうことを心配せずに、OBSを好きなようにいじることができます。

言うまでもなく、OBSにはいくつかの優れたトリックがあり、これらについてよく知っているほど良いでしょう。 OBSの使用はこれまで困難でしたが、最近のいくつかの更新と開発者が提供する便利なガイドに基づいて、簡単にセットアップして実行することができます。

Shadowplayを理解する

ShadowplayはNvidiaによって導入され、インスタントリプレイモードなどの機能を備えた高度なDVR録画ソフトウェアとして機能します。ユーザーは、ボタンを押すだけで、ゲームプレイセッションの最後の30分間を記録することができます。さらに、Shadowplayを使用すると、実際に録音をFacebook、Twitter、YouTubeなどのWebサイトで直接共有できます。 Shadowplayを使用してビデオをキャプチャするのは非常に簡単で、解像度に関しては4Kまで、フレームについては毎秒60フレームまで上げることができます。

ソフトウェアはハードウェアアクセラレーションであり、ゲームが起動して実行されるとすぐに動作を開始します。ただし、これはNvidia専用であり、AMDベースのグラフィックカードでは機能しないことに注意する必要があります。

Shadowplayの機能

Shadowplayには、ユーザーがビデオを簡単に使用および記録できる非常に印象的な機能がいくつか付属しています。ハイライト機能の一部を以下に示します。

• 直接共有： Shadowplayを使用すると、ユーザーはボタンを押すだけで、記録したゲームプレイをFacebook、Twitch、YouTubeなどのWebサイトで直接共有できます。
• カスタムグラフィックオーバーレイ： このソフトウェアはカスタムグラフィックオーバーレイのサポートが付属しています。つまり、ユーザーの好みに基づいてライブストリームを簡単にカスタマイズできます。
• 4K録画： Shadowplayを使用することで得られるもう1つの利点は、ソフトウェアが最大4Kの記録をサポートしていることです。

言うまでもなく、Shadowplayの機能は、特に4Kビデオ録画の場合に価値のある選択になります。ただし、1秒あたりのフレーム数に関する限り、実際には1秒あたり60フレームを超えることはできません。これは、より高いリフレッシュレートでプレイしている人にとっては残念です。

NvidiaShadowplayとOBSの比較

これで、両方のソフトウェアで何ができるかがようやく理解できました。次に、両方の主な違いのいくつかを見ていきます。もちろん、これは非常に重要なので、よく知っているほど良いでしょう。比較を見てみましょう。

CPUパフォーマンス

Shadowplayの最も優れている点は、CPUパフォーマンスにまったく影響を与えないことです。フレームレートや解像度に関係なく、で記録しています。 GPUからすべての電力を取得し、その後もゲームのフレームレートはまったく影響を受けません。

一方、OBSは、PCにかなりの負担をかけ、フレームレートを下げ、同時に多くのCPUを使用する可能性があります。

圧縮

これはOBSが素晴らしい仕事をするところです。 OBSを使用して動画を圧縮する場合、さまざまなウェブサイトにアップロードする際に動画を圧縮する必要はありません。サイズとフォーマットは同じままです。ただし、その一方で、Shadowplayはきめ細かいレベルの圧縮を提供しないため、ファイルサイズが大きくなり、ビデオをアップロードするときに必要な帯域幅が増えます。

ローカルストレージ

ドライブにビデオを録画して保存する場合、Shadowplayはデフォルトで多くのスペースを使用します。品質を低下させたくない場合は、ビデオを編集して再圧縮する必要があります。一方、OBSは同じ機能を提供します。

ローカルストレージに関しては、両方のソフトウェアソリューションはほぼ同じです。したがって、この状況では直接の勝者はありません。

ファイルサイズ

Shadowplayによって記録されたビデオと比較して、OBSから記録されたビデオがより少ないスペースを占めるという事実を否定することはできません。 OBSが事前にそれらを圧縮しているという理由だけで。

編集

編集に関して言えば、OBSは確かにプロ級の編集ツールを備えているという理由だけで成功しますが、Shadowplayはそれらの方針に沿って誰にも何も提供しません。 Shadowplayを使用すると、ビデオを録画する簡単な方法しかありません。それだけです。

ストリーミング

TwitchストリーミングとShadowレコーディングは同時に機能しません。これが、ほとんどのストリーマーがOBSの使用を好む主な理由の1つです。ストリーミングとレコーディングはたまたまとてもシンプルで簡単なものだからです。また、新しいキャプチャデバイスの購入に興味がある場合は、 最高のキャプチャデバイス 手に入れることができます！

カスタマイズ

プレイしているゲームに関係なく、OBSのカスタマイズオプションは無限であり、スペクトル全体に広がっています。一方、Shadowplayに関してはかなり制限されています。 Shadowplayでは、開発者がソフトウェアをゲームで動作させるのを待つ必要があります。 OBSの場合、そうではありません。

結論

結論として、私たちが確かに言えることの1つは、非常に強力な画面記録およびストリーミングソリューションを探している場合は、OBSが最適な方法であるということです。このソフトウェアは、最大限のカスタマイズをお探しの方に最適です。ただし、同時に、ソフトウェアを簡単に実行するには、かなり強力なコンピューターが必要であることを知っておく必要があります。

Nvidia Shadowplayに関する限り、機能は限られていますが、確かに良いオプションです。それほど強力ではないPCを持っている人、または単にビデオの録画を探している人に最適です。