現時点で、市場で最も著名な周辺機器メーカーの2つがRazerとLogitechであることは否定できません。どちらもしばらくの間ゲームのトップに立っており、過去はそれほど明るくはありませんでしたが、現代のキーボードは控えめに言っても驚くべきものです。
実際、私たちがレビューした最高のキーボードのリストを見ると、リストが両側のキーボードで飾られていることがわかります。そうは言っても、RazerとLogitechの両方で最も人気のあるキーボードの2つは、たまたまLogitechG810とRazerHuntsmanです。これらのキーボードに名前を付ける理由は、価格が同じ範囲であるためです。さらに重要なのは、パフォーマンスに関する限り、これらのキーボードが不思議に思うことです。
ただし、今日は両方のキーボードを比較して、どちらが一番上にあるか、ハンツマンまたはG810を選択した場合に正確に何が得られるかを確認します。比較は他のキーボードの比較と一致するので、私たちが何を見ようとしているのかをすでに知っていると言っても過言ではありません。
キーボードは、価格、スイッチ、デザイン、ビルド品質、および機能の観点から比較されます。ですから、ご安心ください。やり直すことがたくさんあります。
価格
メカニカルキーボードの価格が高すぎて、多くの人が贅沢だと思っていた時代は終わりました。現代や時代に安くなったとは言えませんが、たくさんのオプションが利用できるようになったおかげで、はるかにアクセスしやすくなっていると思います。
RazerHuntsmanに移動します。 Razerのキーボードの価格は、ほとんどの市場よりも高いパターンになっていることは誰もが知っていますが、状況は大きく変わりました。ハンツマンは136.99ドルで驚くほど手頃な価格です。この価格の理由の一部は、Razerが実際にリリースしたという事実であると考えています。 ハンツマンエリート 数日前にレビューしました。これはよりプレミアムで、機能がわずかに多いため、Razerは両方のキーボード間に適切な差異があることを確認したいと考えていました。
Logitech G810 Orionに関しては、キーボードはハンツマンよりも驚くほど高価です。私たちが見つけた最も安いオファーは約170.00ドルでした。両方のキーボードが互いに直接競合しているため、これは間違いなく奇妙なことであり、価格の違いはほとんど意味がありません。
それでも、現時点では、勝者を推測することはそれほど難しくありません。 Razerは確かに、価格の面で一流です。
勝者： RazerHuntsman。
スイッチ
スイッチ今、市場で入手可能なメカニカルキーボードについておそらく最も重要な部分があります。スイッチ; HuntsmanまたはG810を見ると、これらのキーボードのどちらもCherryMXを使用していないことがわかります。代わりに、Razerは社内のオプトメカニカルスイッチを使用しており、LogitechはRomerGスイッチを使用しています。彼らはお互いにどれだけうまく対抗しますか？確認してみましょう。
そうは言っても、Razerスイッチが非常に誇大宣伝されている理由は、それらが完全に機械的ではないためです。それらは1つのように設計されており、可動部品もあります。しかし、基本的に、スイッチはスイッチを登録するライトを使用します。これらのスイッチは1.5mmで作動し、さらに重要なことに、Razer Greenスイッチのクリック感がありますが、必要なのは標準の45グラムの力だけです。これは間違いなく印象的なことです。ただし、最も印象的なのは、これらのスイッチの光機械的性質により、定格耐久性が約1億クリックであるという事実です。控えめに言っても、これは印象的です。
一方、G810は、このキーボードで使用されているRomerGスイッチを使用して同様の仕様を共有しています。また、1.5mmで作動し、必要な力は45gです。それで、違いは何ですか？さて、RomerGは1億クリックではなく7000万クリックと評価されています。
ただし、両方のスイッチ間の最大の決定要因は、Romer Gが完全に機械的であるのに対し、Razerスイッチはオプトメカニカルであるため、長持ちすることを意味します。
勝者： RazerHuntsman。
設計
キーボードが機能することだけで、他に何も心配していなかった時代を今でも覚えています。しかし、それ以来、状況は劇的に変化し、人々は現在、要件に応じて設計されたキーボードを探しています。それが悪いことだと言っているのではなく、そもそも簡単に避けられたはずだと言っているだけです。
そうは言っても、両方のキーボードは見た目が非常に似ており、それはまったく悪いことではありません。実際のところ、RazerとLogitechが使用している設計言語に感謝しています。これらのキーボードは、それほど攻撃的ではなく、非常に微妙に見えるため、標準のキーボードと簡単に間違える可能性があります。しかし、どちらも非常に優れたキーボードです。
デザインは確かにまとまりがあり、デザインに関しては、これらのキーボードのどちらでも間違いはないと思います。
勝者： どちらも。
ビルド品質
ビルド品質新しいキーボードを購入する場合、全体的なビルド品質の点で十分ではないものを持っているという考えを理解できないという理由だけで、ビルド品質を基準に近づけたいと思います。それは私が理解できるものではありません。
ここでの朗報は、ビルド品質の観点から、優れたエクスペリエンスを提供することになると、両方のキーボードが非常に優れていることです。泥棒が邪魔になったり、品質が標準に達していないことを心配する必要がないことを保証できます。品質はずっと素晴らしいものになるでしょう。キーボードのフレックスはほとんどまたはまったくありません。全体的なエクスペリエンスが優れているため、これは素晴らしいことです。
全体として、私はこれらのキーボードがビルド品質の点でいかに優れているかに本当に満足していると言わなければなりません。それは間違いなく私の期待次第です。
勝者： どちらも。
特徴
最後に検討するのは機能です。適切なゲーミングキーボードに設定された機能は、私たち全員が望んでいるものです。その背後にある最も単純な理由は、十分な機能を取得しないと、可能な限り最高のエクスペリエンスを得ることができず、明らかにユーザーからの否定的な意見が生じることです。ゲームでもタイピングでも。
機能セットに関する限り、ここでは物事はかなり基本的です。両方のキーボードは、マクロと、キーボードのプログラミングに使用できるそれぞれのソフトウェアソリューションの両方をサポートしています。要するに、両方のキーボードは非常に似ています。ただし、ハンツマンよりもG810の優位性を獲得しているのは、ハンツマンには専用のメディアキーとボリュームコントロールがないのに対し、G810にはあるという事実です。
単一の行列式に基づくと、G810は間違いなく優れた代替手段であり、この点で優れたキーボードでもあることを保証できます。
勝者： LogitechG810。
結論
ここで正直に言うと、これらのキーボードの両方を比較することは、キーボードを比較することを非常に困難にする著しい類似性のために簡単ではありませんでした。安心してください。これらの製品について私が言えることの1つは、それらがあなたが思っていたよりもはるかに似ていて、良い意味でもあるということです。どちらかのキーボードを使用すれば、邪魔になるものを心配する必要はありません。
ただし、ここで決定的な勝者を探している場合は、私たちが選んだのはRazerHuntsmanです。これは、それがたまたま最高級のキーボードであり、何を探しているかに関係なく素晴らしい体験を提供するという最も単純な理由からです。
