QNAP vs Synology –どちらが良いですか？

• DSMとQTS
• Synology DSM
• QNAP QTS
• QNAPとDTS：OSの比較
• モバイルアクセシビリティ
• Synology：説明
• QNAP：説明
• モバイルアプリの比較
• ハードウェア仕様
• QNAP vs Synology：ハードウェア
• 監視
• RAIDオプション
• RAIDの比較
• ファイルシステムの比較：BTRFSとEXT4

に ネットワーク接続ストレージ（NAS） ソリューションは、自宅でもオフィスでも、データストレージを最適化して保護する方法を探している人にとっては天の恵みになる可能性があります。

しかし、特に技術に精通していない場合やITプロフェッショナルでない場合は、理想的なネットワーク接続ストレージを決定するのは簡単な作業ではありません。 NASドライブをオンラインで検索する場合、市場は主にQNAPとSynologyによって支配されています。

この優位性には理由があります。これら2つの会社によるリリースにより、ユーザーエクスペリエンスが向上し、ストレージのニーズに対応するための専用ハードウェアが実現しました。

適切なNASデバイスを選択することは、数年間ニーズを処理するために装備されていないデバイスで立ち往生したくないので、恐ろしいことがあります。一部のユーザーが誤った決定を下さないようにするために、2つのブランドをさまざまな要素に分類し、ニーズに最も適したNASデバイスを決定できるようにしました。

注意： 自宅でNASを使用する市場にいる場合は、 家庭用の最高のNASデバイス 。

2021-01-05の23:32の最終更新/アフィリエイトリンク/ Amazon Product AdvertisingAPIからの画像

• Synology – DSM
• QNAP-QTS
• モバイルアクセシビリティの比較
• Synology
• QNAP
• QNAP
• Synology
• どのNASのハードウェア仕様が優れていますか？
• QNAP
• Synology
• どのNASがより優れた監視機能を備えていますか？
• どのNASがより優れたRAID構成オプションを備えていますか？
• NASファイルシステムの比較–BTRFSとEXT4

オペレーティングシステムの比較–DSMとQTS

SynologyユニットとQNAPユニットはどちらもPLEXMedia Playerのサポートを提供します。これは、ユーザーがNASデバイスの購入を決定する主な理由の1つです。ただし、QNAPユニットは、Synologyの対応するユニットよりもトランスコーディングの方が効率的です。 Plex Media Serverで最高のエクスペリエンスを提供できるNASを主に探している場合は、QNAPユニットを選択してください。

しかし、どのデスクトップインターフェイスが全体的に優れていますか？まあ、それは本当にあなたがより好きなOSアプローチのタイプに依存します。

Synology – DSM

すべてが可能な限りシンプルであり、アクセントは明らかに直感性にあります。これは確かに目を見張るものがあり、初心者にとっては快適ですが、技術者であれば、技術的な詳細が隠れた層に隠れているという事実にすぐに腹を立てる可能性があります。

Synologyデスクトップモデルは、多くのデフォルトアクションを備えています。多くのことがバックグラウンドで発生します（あなたがそれについて知らなくても）。これは、データを安全に保つことだけに関心がある場合には良いことですが、平均的なオタクは、ユーザーの承認なしに発生するデフォルトのアクションに親切に対応しません。

利点として、SynologyのファーストパーティアプリはQNAPよりも優れており、いくつかの優れたオフィスアプリケーション（ドキュメント、スプレッドシート、スライド）、チャットアプリ（Synologyチャット）、電子メールクライアントソフトウェア（MailPlus）、顔認識アプリケーション（Synology Moments）もあります。ドライブアプリケーション（Synologyドライブ）として。

QNAP-QTS

このアプローチにより、はるかに多くのアイテムを構成および調整して、最終的には個人の好みに近い環境に導くことができます。マウスをホバーするだけでファイルサイズを調べたり、ワンクリックでCPUとRAMの使用量を確認したりできます。

さらに、NASデバイスの温度だけでなく、使用可能なストレージスペースの状態をリアルタイムで監視することもできます。実際、シングルクリックで、NASに関する半画面相当の情報（グラフ、グラフ、使用パターン）が表示されます。オタク天国です。このリンクから、QNAPのQTSオペレーティングシステムのライブデモを試すことができます（ ここに ）。

この技術的な視点は、技術者にとっては確かに楽しいものですが、初心者は、いつでも画面に表示される情報の量に少し不安を感じるかもしれません。

Synologyのオプションと比較すると、QNAPのファーストパーティアプリケーションは多少制限されていますが、QNAPユニットは多数のサードパーティアプリケーションで動作するように設計されています。たとえば、Kodi、Netflixなどの非公式にサポートされているソフトウェアや、QPKG開発フォーラムで生まれたさまざまなQNAP自作アプリケーションをインストールできます。

どのNASがより良いオペレーティングシステムを持っていますか？

隠しレイヤーのファンで、技術にあまり関心がない場合は、Synologyが簡単な選択です。 DSMを使用すると、初心者にとっては非常に簡単になりますが、技術に精通したユーザーは、QNAPユーザーよりも早くガラスの壁にぶつかったように感じるかもしれません。

モバイルアクセシビリティの比較

要するに、SynologyとQNAP NASデバイスの両方に、インターネット上で動作するように設計された一連のアプリケーションがあります。しかし、どの会社がそれを上手くやっていますか？

Synology

画像へのアクセスにはDSPhoto、ビデオの再生にはDS Video、一般的なアクセスにはDSFileを使用できます。これに加えて、ダウンロード、同期、監視を簡単に行えるように設計されたファーストパーティアプリを個別に選択できます。繰り返しになりますが、焦点は明らかにそれらを可能な限りアクセス可能にすることにあるので、それらに技術的な層を期待しないでください。

残念ながら、Synologyはモバイル領域でサードパーティのサポートを提供していません。しかし、それは（すべてのモバイルアプリケーション内で）強化された程度の安定性でそれをある程度補います。

QNAP

QFile、QVideo、 そして QMusic かなり自明のモバイルアプリケーションですが、共同でメモを取るアプリケーションもあります（ ノートステーション ）、およびリモートコントロールアプリ（ QRemote ）。これはそれほど多くないように思われるかもしれませんが、ここでやめれば実際にはそうではありません。ただし、QNAPアプリケーションの真の力は、IFTTTやIoTなどの他のアプリと組み合わせて、パーソナライズされたモバイルエクスペリエンスを作成できるという事実にあります。

ただし、QNAPユニットは多数のアプリケーション（ファーストパーティおよびサードパーティ）で動作するように設計されているため、問題が発生する可能性があります。これを念頭に置いて、さまざまなサードパーティのモバイルアプリケーションを試してみると、不安定になることが予想されます。

どのNASがより優れたモバイルアプリケーションを持っていますか？

NASユニットで他のサードパーティアプリケーションを使用する機能を見逃したくない場合は、QNAPの先を見ないでください。ただし、さまざまな接続の可能性をいじくり回す機能よりもシンプルさと安定性を好む場合は、Synologyユニットを選択します。

ハードウェア仕様

それは本当にあなたが本当に強化されたハードウェア仕様に追加のお金を費やす必要があるかどうかに依存します。

QNAP

Qnapユニットはネットワークおよびインターネットアクセス製品として特徴付けることができますが、ブランドはローカライズされたアクセスに重点を置いています。これが、多くのQnapユニットにリモコンが付属する理由です。

さらに、ほとんどのQnapユニットには、HDMIポート、より多くのPCIe拡張スロット、Thunderbolt接続、およびUSB接続を介してNASユニットにアクセスできるユニットの前面にある直接接続USBポートが含まれています。 （モデルとモデルを比較せずに）処理能力に関しては、Qnapの全体的な仕様が優れています（CPUおよびRAM周波数の範囲が広くなっています）。

もちろん、これらすべてのハードウェアオプションは、おそらくより高い値札に変換されますが、実際にこれらのハードウェアの追加を使用することになれば、それだけの価値があります。

Synology

SynologyはMacOSのアプローチに忠実であり、ネットワークおよびインターネットアクセス製品として宣伝しています。 Synologyは優れた仕様を提供しないかもしれませんが、ネットワーク標準を可能な限り高く保つという点ではるかに優れています。

どのNASのハードウェア仕様が優れていますか？

監視機能

最初から、両方のNASソリューションが、家庭、店舗、およびオフィスの監視ソリューションとして完全に機能することを言及する価値があります。両方のユニットは、ライブビューインターフェイスであなたの家やビジネスのすべての領域を監視するのに役立つように装備されています

しかし、2つの会社は、監視機能をサポートするための異なるソフトウェアを持っており、これを行う方法はまったく異なります。

QNAP

当然のことながら、QNAPは詳細なルートを採用しており、カメラフィードの分析と管理に関して、ユーザーが選択できるオプションが増えています。さて、良いニュースは、QNAPが最近カメラソフトウェアの新しいバージョンをリリースしたことです（ QVRプロ） 、以前のバージョンよりもはるかにユーザーフレンドリーでアクセスしやすいです。

QVRプロ より多くのカメラライセンスが含まれているため、ルートパターンの制御密度が高くなり、フィードアクセスが向上し、カメラ全体のサポートが向上します。これに加えて、暗視機能、動き検出、熱検出などをサポートします。もちろん、これはすべて、最終的に使用するカメラによって異なります。

Synology

ブランドの焦点に忠実なSynologyの監視サポートは、簡単でアクセス可能なアクセス監視ルートを提供します。スケジューリング、ノイズアラート、通知アラート、SMSアラートなどの通常の機能がありますが、これらの機能はすべて、カスタマイズオプションが制限されています。

QVR Proと同様に、Synologyの監視ソフトウェア（ 監視ステーション ）モーション検知、暗視、熱検知、PZT、音声認識をサポートしています。

監視ステーション CCTVカメラからフィードを収集するプロセスに慣れていない場合は、Synologyユニットを選択してください。

どのNASがより優れた監視機能を備えていますか？

2つのNASブランドは、使用する機能監視ソフトウェアに関してもかなり優れていますが、QNAPがこのセグメントの勝者である必要があります。これは、QVR Proに多くのカメラライセンスとカスタマイズオプションが付属しているだけでなく、ほとんどのQNAPユニットがHDMIポートとキーボードとマウスをサポートしているため、ユニットをスタンドアロンの監視センターに変えることができるためです。

RAID構成オプション

RAID構成オプションに関して利用可能なオプションに関しては、Synologyが明らかに有利です。 QNAPユニットとSynologyユニットの両方が従来のRAIDレベル（RAID 0、RAID1およびRAID5、RAID6およびRAID10）をサポートしますが、SynologyNASユニットは SynologyハイブリッドRAID（SHR） 。 SHRシステムは、混合ドライブで構成されるRAIDシステムを持つ機能を付与します。これはQNAPユニットではサポートされていません。

さまざまなサイズのドライブを購入する理由はいくつかありますが、ストレージ不足のために数年後にはより大きなドライブを購入せざるを得なくなる可能性があることを考えると、SHRシステムは優れた追加機能です。

どのNASがより優れたRAID構成オプションを備えていますか？

QNAPユニットは、すべてが同じである必要がある従来のRAIDシステムをサポートするためにのみ装備されています。別のドライブを導入した場合、従来のRAIDシステムはそれを最小容量モデルのドライブとして扱います。たとえば、2 TB x 2 TB x 2 TB x 2TBのRAID構成に5TBドライブを導入した場合、従来のRAIDシステムでは新しいドライブのみが2TBドライブとして認識されます。一方、SynologyのSHRシステムを使用している場合、RAIDシステムに異なるドライブを使用する場合は、機能のグループ化が優れています。

NASファイルシステムの比較–BTRFSとEXT4

ほとんどのQNAPおよびSynologyユニットには、ファイルシステムとしてEXT4があることに注意してください。ただし、最上位のSynology NASユニットには、デフォルトのファイルシステムとしてBTRFSを使用するオプションがあります。 BTRFSはEXT4に似ていますが、システムの全体的なパフォーマンスに影響を与えることなく、バックグラウンドデータの整合性チェックをサポートする点が異なります。さらに、BTRFSシステムではRAIDの構築と再構築にかかる時間が大幅に短縮されます。

現在のところ、QNAPはどのモデルでもファイルシステムとしてBTRFSを採用していませんが、間もなく採用されるという噂があります。ホバーラーのプレミアムQNAPユニットには、EXT4およびBTRFSよりも優れたファイルシステムを組み合わせたZFSを使用するオプションがあります。

QNAPとSynology

技術志向の方で、NASシステムをいじくり回したい場合は、QNAPユニットを使用してください。しかし、誤解しないでください。QNAPNASを使用するために非常に技術に精通している必要はありません。すべてのQNAPユニットには、技術的な知識をお持ちの方のために、全体的に優れたカバレッジを備えた、より優れたカスタマイズオプションがあります。

一方、ユーザーのアクセシビリティに重点を置いて指示されたことを実行するNASが必要な場合は、Synologyユニットを選択してください。そして、これがすべての面で与えられたルールではない場合でも、Synologyユニットはより安定した信頼性の高いタッチであると見なされます。ご自宅用のNASを購入したい場合は、（ 2ベイおよび4ベイ ） ホーム指向のNASデバイス。