長い間、4つのコアはやり過ぎと見なされ、ほとんどのコンピューターアプリケーションはより少ないコアを必要としました。時が経つにつれ、業界はさまざまな分野でパフォーマンスを向上させるためにコア数を増やす必要性を強く感じました。ゲーム業界では、ほとんどのゲームがまだ4コアを使用していると言えますが、最近のAAAタイトルは最大8コアまで非常に簡単に抑制されています。
また、ゲーム開発の品質、つまり並列処理の観点からゲームのプロセスを効率的に処理できる量を定義するゲームの最適化について聞いたことがあるはずです。並列処理は難しいタスクであるため、ほとんどのゲームは4〜8コア/スレッドのみに焦点を当てています。
この記事では、インテルの第7世代プロセッサーCorei7-7700Kと第8世代プロセッサーCorei7-8700Kのパフォーマンスについて説明します。ここで、接尾辞「K」は、プロセッサーがマルチプライヤーロック解除されていることを示します。これらの各プロセッサのハードウェア仕様について説明した後、実際の使用シナリオについて詳しく説明します。
仕様:Intel Corei7-7700kとIntelCore i7-8700k
仕様 | Core i7-8700K | コアi7-7700K |
---|---|---|
コード名 | Coffee Lake | カビー湖 |
コア数 | 6 | 4 |
スレッド数 | 12 | 8 |
基本周波数 | 3.70 GHz | 4.20 GHz |
ターボ周波数 | 4.70 GHz | 4.50 GHz |
L3-キャッシュ | 12 MB | 8 MB |
TDP | 95W | 91W |
希望小売価格 | 価格を確認する | 価格を確認する |
これら2つのプロセッサーの最も顕著な違いは、Core i7-8700Kに2つのコアが追加されたことです。これにより、ハイパースレッディングテクノロジーがこれらのプロセッサーに実装されるため、Corei7-7700Kよりも4つのスレッドが増えます。 2つのコアについて考えると、それほど多くはないように思われるかもしれませんが、Core i7-7700Kよりも50%向上していると結論付けています。
どうやら、i7-8700Kは3.7 GHzの周波数ベースクロックを持っているので、Core i7-7700Kのコアクロックはあなたには良いように見えるかもしれませんが、8700Kのターボコアクロックは実際には4.7GHzの7700Kよりも少し優れていますつまり、7700Kのターボ周波数より0.2GHz高い。
レベル3キャッシュも改善されており、コアと同様に、i7-8700Kはキャッシュサイズが8MBから12MBに50%増加しています。これらのプロセッサは両方とも同様のTDPを共有しているため、このパフォーマンスはすべて、消費電力の点で無料です。ただし、市場価格に関しては、Corei7-7700Kではるかに良い取引が得られる可能性があります。
4Kゲームの負荷
ゲーム業界では、4K解像度でのゲームほど壮観なものはありません。 4K解像度は、フルHD / 1080P解像度の4倍のピクセル量で構成されます。 「解像度」には、プロセッサではなくグラフィックカードに完全に依存するという非常に特殊な特性があります。そのため、1080P解像度のプロセッサを搭載したゲームのCPUパフォーマンスは、2160P解像度のパフォーマンスと同じになります。 4Kゲーム画面は60Hzのリフレッシュレートを備えているため、Core i7-7700Kなどのハイエンドプロセッサを使用することで、最新のゲームでもそれほど多くのFPSを達成することは難しくありません。このプロセッサは、強力なグラフィックカードと組み合わせている限り、60FPSをはるかに超えるゲームを処理するのに十分です。したがって、4K 60Hz画面を所有している場合は、7700Kを最優先する必要があります。
計算ワークロードのパフォーマンス
ゲームとは異なり、レンダリング、ストリーミング、その他の形式の処理などの計算ワークロードは、並列処理ではるかに効率的です。そのため、コア数が多いほど、はるかに優れた結果が得られます。特にレンダリングやビデオ編集に興味がある場合、Corei7-7700KとCorei7-8700Kのパフォーマンスの違いはほぼ50%であり、このようなプロセスはコア数の点で完全にスケーラブルであることを示しています。したがって、このようなワークロードの場合、Core i7-8700Kの方がはるかに優れた選択肢であり、長期的にはより将来性があります。
高リフレッシュレートのゲーム
競争の激しいゲームには高いリフレッシュレートのゲームが非常に必要であり、ゲームスキルを専門的に向上させたい場合は、この特定の仕様を無視することはできません。市場には最大240Hzの画面があり、ハードウェアの仕様に関して非常に厳しいものです。 4K画面には、GeForce GTX 1080Tiなどのハイエンドグラフィックスカードが必要です。一方、240 Hz画面でのゲームには、同様のグラフィックカードが必要ですが、さらに、プロセッサはその数のフレームをグラフィックカードにプッシュするのに十分強力でなければならないため、4倍強力なプロセッサも必要です。したがって、PUBG、Fortnite、Apex Legends、CS-GOなどの競争力のあるゲームに興味がある場合は、Corei7-8700Kの6つのコアが高いFPSを達成するのにはるかに役立ちます。
ベンチマーク
ベンチマークはハードウェアテクノロジーの核心であり、ベンチマークのない記事は不公平に思えます。したがって、両方のプロセッサのパフォーマンスに関する洞察を提供するために、ゲームベンチマークとソフトウェアベンチマークの両方を含めています。これらのベンチマークを提供してくれたゲーマーのネクサスとトムのハードウェアに感謝します。ゲームのベンチマークは、これらのベンチマークの本質を破壊するGPUのボトルネックを回避するために、1080pの解像度で実行されます。オーバークロック機能との混同を避けるために、プロセッサはストック周波数でクロックされることに注意してください。
ベンチマーク:i78700kとi77700k
私たちの評決
両方のプロセッサは非常にハイエンドであり、マザーボードも相互に互換性がないため、一方から他方にアップグレードする価値はないと考えています。ただし、新しいリグ用に購入することを検討している場合は、高解像度のゲームにはCore i7-7700Kを、高リフレッシュレートのゲームや計算ワークロードにはCore i7-8700Kをお勧めします。これにより、パフォーマンスが大幅に向上します。 8700K用のZ370マザーボードの購入を検討している場合は、すでに i7-8700Kに最適なゲーミングマザーボード 、あなたの容易さのために。
# | プレビュー | 名前 | VRMフェーズ | NVIDIASLIの互換性 | AMD Cross FireXの互換性 | RGB | 購入 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | GIGABYTE Z370AORUSウルトラゲーミング | 十一 | 54レビュー 価格を確認する | ||||
2 | MSI Z370 GAMING PRO CARBON AC | 10 | 1,275件のレビュー 価格を確認する | ||||
3 | ASUS TUFZ370-PROゲーミング | 10 | 310レビュー 価格を確認する | ||||
4 | ASRockZ370キラーSLI | 10 | 価格を確認する | ||||
5 | EVGA Z370 FTW | 十一 | 価格を確認する |
# | 1 |
プレビュー | |
名前 | GIGABYTE Z370AORUSウルトラゲーミング |
VRMフェーズ | 十一 |
NVIDIASLIの互換性 | |
AMD Cross FireXの互換性 | |
RGB | |
購入 | 54レビュー 価格を確認する |
# | 2 |
プレビュー | |
名前 | MSI Z370 GAMING PRO CARBON AC |
VRMフェーズ | 10 |
NVIDIASLIの互換性 | |
AMD Cross FireXの互換性 | |
RGB | |
購入 | 1,275件のレビュー 価格を確認する |
# | 3 |
プレビュー | |
名前 | ASUS TUFZ370-PROゲーミング |
VRMフェーズ | 10 |
NVIDIASLIの互換性 | |
AMD Cross FireXの互換性 | |
RGB | |
購入 | 310レビュー 価格を確認する |
# | 4 |
プレビュー | |
名前 | ASRockZ370キラーSLI |
VRMフェーズ | 10 |
NVIDIASLIの互換性 | |
AMD Cross FireXの互換性 | |
RGB | |
購入 | 価格を確認する |
# | 5 |
プレビュー | |
名前 | EVGA Z370 FTW |
VRMフェーズ | 十一 |
NVIDIASLIの互換性 | |
AMD Cross FireXの互換性 | |
RGB | |
購入 | 価格を確認する |
2021-01-05の21:32の最終更新/アフィリエイトリンク/ Amazon Product AdvertisingAPIからの画像