PCゲームのシーンにしばらく携わっていれば、CorsairとRazerは、過去2年間でお互いに苦労していることで知られている会社であるという事実を知っていると言っても過言ではありません。両方の会社が彼らのフードの下でいくつかの印象的な範囲の製品で素晴らしいことは否定できません。
もう1つの興味深い点は、時々、似たような製品をリリースし、ほぼすべての面で競合していることです。健全な競争はこの市場が本当に、本当にひどく必要としているものなので、これは確かに良いことです。
それを念頭に置いて、今日、私たちは比較しています Razer Huntsman 最近、Corsair K70 MKIIに対してレビューしました。両方の会社の中間キーボードですが、同時に、本当に、本当に人気があります。そうは言っても、良いニュースは、一般的に素晴らしいゲームとタイピングの経験を与える何かを探しているならということです。
十分な情報が得られたので、比較を開始できます。繰り返しますが、比較は完全に主観的です。ですから、先に進んでもっと読み始める前に、それを覚えておくことをお勧めします。
価格
メカニカルキーボードは、主にその場所で適切な独占が見つかったため、ある時点で非常に高価でした。しかし、物事はかなり落ち着きを取り戻し、現代のメカニカルキーボードは一般の人々にとってはるかにアクセスしやすくなっています。
そうは言っても、RazerHuntsmanの価格は149.99ドルです。これは実際にはかなり良いスペックが満載されているものにとっては素晴らしい価格です。確かに、市場にはもっと高価なハンツマンエリートもありますが、距離が非常に短いので、そもそも多くの問題が発生することを心配する必要はありません。
一方、CorsairはK70 MKIIの価格を159.99ドルに設定しています。ただし、これらのキーボードは手頃な価格で簡単に見つけることができ、それを否定することはできません。
Razerの周辺機器は、高価なことで悪名高いものでしたが、同社はその慣行に多くの変更を加え、優れたものも変更しました。つまり、価格に関する限り、RazerHuntsmanは間違いなく優れたキーボードです。
勝者： RazerHuntsman。
スイッチ
スイッチ両方のキーボードがどのように機械的であるかを考えると、スイッチも比較するのは良い考えだと思いました。これは重要です。なぜなら、どのスイッチに入るのかをよく知っているほど、それはより良くなるからです。
Razerから始めるために、Razerが設計した独自のオプトメカニカルスイッチを使用します。それらは、1.5mmの作動点と45グラムの作動力で触覚と可聴性があります。これらのスイッチは、Cherry MX Blueスイッチの感触とサウンドを模倣できるにもかかわらず、確かに高速で軽量です。さらに、これらのスイッチは、登録できるように接点に触れるために光を必要とします。そのため、これらのスイッチは光スイッチであり、可動部品も備えています。これらのスイッチについて注意すべきもう1つの重要な点は、控えめに言っても、印象的な1億のライフサイクルで評価されていることです。
一方、K70 MKIIにはCherryMXスイッチがあります。スイッチは間違いなく素晴らしく、このキーボードの最も優れている点は、ほとんどすべてのCherryMXスイッチタイプで利用できる数少ないCorsairキーボードの1つであり、これは印象的な偉業です。ただし、これらのスイッチはまったく光ではないことを指摘する必要があります。これらは、市場にリリースされてから使用しているのと同じメカニズムを使用しているため、これらのスイッチを使用する際に留意すべき最も重要な要素の1つです。
Cherryは、市場で最高のスイッチを備えたゴールドスタンダードでしたが、社内で開発されたRazerの新しいオプトメカニカルスイッチは、CherryMXよりも確かに優れています。誇張のように聞こえるかもしれませんが、Razerは市場の誰よりも優れています。
勝者： RazerHuntsman。
設計
今、あなたがデザインを見ているとき、これは確かに非常に主観的なものの1つです。それでも、良いニュースは、人々が良いデザインを望んでいるという事実を企業が十分に認識しており、消費者にそれらを提供していることを確認したいということです。
RazerとCorsairはどちらも、それぞれHuntsmanとK70 MKIIを使用した非常に優れた設計言語を備えています。デザインはまとまりがあり、いい感じです。ただし、Razer Huntsmanはここでは非常に控えめに見えます。これは、Razerキーボードを見ているために私が言う機会があった中で最も奇妙なことのひとつであり、派手なことで知られています。
ありがたいことに、両方のキーボードはしっかりしたデザインであり、デザインに関する限り、これ以上のことは望んでいません。これらのキーボードが利用できる価格で本当に文句を言うことはできません。
勝者： どちらも。
ビルド品質
ここで正直になります。誰も実際にそれを求めないので、タンクのようなキーボードを構築する必要はまったくありません。ただし、キーボードは全体的なユースケースを差し控えるのに十分な強度が必要なので、邪魔になる可能性のあることをあまり心配する必要はありません。そうは言っても、ここでの朗報は、両方のキーボードがかなりしっかりしているということです。
RazerHuntsmanとCorsairK70 MK IIはどちらも、アルミニウム製の天板と、頑丈で頑丈なプラスチック製のベースを備えています。フレックスはほとんどまたはまったくなく、キーボードは一般消費者に関する限り、長年の使用に耐えることができます。
頑丈で何年も続くものを探しているなら、間違いなくこれらのキーボードを見てください。
勝者： どちらも。
特徴
私たちは結論に近づいており、機能を検討し始める時が来ました。どちらのキーボードも機能に関してはかなり優れています。それは、どちらからも奪うつもりはないことの1つです。
これが問題です。 Razer Huntsmanが持つすべての機能は、Corsair K70 MKIIにすでに存在しています。両方のキーボードは、ほぼすべての面で互いに比較できるようにする同様の機能を備えています。ただし、K70 MK IIにはあり、ハンツマンにはないものの1つは、専用のメディアキーです。これには、再生/一時停止ボタンとボリュームホイールが含まれます。これは多くの人にとって問題ではないかもしれませんが、一部の人にとっては問題になる可能性があります。
したがって、いくつかの優れた機能をお探しの場合は、RazerHunstmanがCorsairK70 MKIIよりわずかに遅れていることを保証できます。しかし、それは大きな差ではありません。
勝者： コルセアK70MKII。
結論
私が最後の答えを出す前に、両方のキーボードは素晴らしいです、それらはお互いに打撃を交換し、パフォーマンスの点でお互いに非常に近いと言わなければなりません。ただし、Razerには、派手で非常に印象的なオプトメカニカルスイッチなど、いくつかの優れたトリックがあるため、この比較の勝者としてRazerHuntsmanを選択する必要があります。
