スペクトラム
ザ・ 最近発見されたハードウェアレベルのセキュリティ上の欠陥 CPUパフォーマンスに影響を与え始めています。さらに、Intel製のCPUはAMDよりもはるかに苦しんでいるようです。
CPUレベルのセキュリティの脆弱性との戦いで、Intelはリスクを軽減するためのパッチの開発と発行を開始しました。最も影響を受けたコンピュータシステムは、Windows XP、Windows 2003 ServerなどのサポートされていないWindowsオペレーティングシステムを実行しているものでした。Microsoft、Google、Apple、Intelなどの大企業は バグの影響を最小限に抑えるために戦う 、同じもののフォールアウトは、CPUパフォーマンスの低下です。
Intelの2011以降のCPUは、ZombieLoadに対して脆弱です。同社は最近、Intel Xeon、Intel Broadwell、Sandy Bridge、Skylake、Haswellチップなどの脆弱なプロセッサにパッチを適用するためのマイクロコードをリリースしました。予想どおり、パッチはCPUパフォーマンスを低下させます。本質的に、パッチはセキュリティのためにパフォーマンスを犠牲にします。インテル独自の内部ベンチマークでは、パフォーマンスへの悪影響は10％をはるかに下回ることが以前に示されていました。しかし、それは表示されます 現実世界への影響ははるかに大きい 。
Linux関連のニュースとレビューに焦点を当てた出版物であるPhoronixは、独自のテストを実施しました。このプラットフォームは、Intelがリリースしたパッチを主張しており、CPUのパフォーマンスを平均で約16％低下させます。ちなみに、この損失は、Intel独自のハイパースレッディングが有効になっている場合に発生します。ハイパースレッディングを無効にすると、損失が大幅に拡大します。
Intelのハイパースレッディングと競合するのはAMDの同時マルチスレッディング（SMT）です。ちなみに、AMDプロセッサも、緩和策を有効にするとパフォーマンスが低下します。これは、AMDが一部のSpectreバリアントに対して脆弱であるためです。しかし、Phoronixは、SMTが有効になっている場合、AMDプロセッサには既知のセキュリティ障害がないことを明確に指摘しました。したがって、全体的な悪影響は平均で約3パーセントです。
Phoronixは、テスト結果の幾何平均を考慮して、これらのパーセンテージを導き出しました。つまり、個々のプロセッサのパフォーマンスにおけるセキュリティパッチの影響には多少のばらつきがある可能性があります。ただし、その影響は確かにIntelが以前に主張したものよりもかなり高いです。さらに、緩和策のオーバーヘッドにより、IntelとAMDのプロセッサ間の実際のパフォーマンスギャップが大幅に減少します。プラットフォームによると、パッチはIntel Core i7 8700KCPUをRyzen7 2700Xに近づけ、Core i97980XEをThreadripper2990WXに近づけます。
AMDは、Intelを引き継ぐために、プロセッサのパフォーマンスを積極的に向上させてきました。同社は最近、次世代プロセッサが7nm製造プロセスで製造されることを発表しました。デスクトップとサーバーのユーザーは、AMDプロセッサが直面するリスクが少ないため、すぐにIntel CPUのはるかに優れた代替品を手に入れることができるでしょうか？
タグ amd インテル
