SAMSUNGは、世界最大のメーカーの1つであり、コンピューターコンポーネント、携帯電話、テレビ、家電製品など、何百ものカテゴリに分類される最高級の製品を設計しています。実際、ほとんどの電子機器カテゴリーで一流の製品はSAMSUNGによって製造されています
製品情報 サムスン970エボプラス 製造 サムスン で入手可能 アマゾンで見る
サムスンは、少なくとも近い将来、ソリッドステートドライブに関しては勝てません。それらのドライブは、比類のない信頼性とともに最高のパフォーマンスを提供するという理由から、ほとんどすべてのハードウェア愛好家によって使用されています。
SAMSUNG 900シリーズは、M.2フォームファクターを使用し、800シリーズのSAMSUNGSSDよりも何倍も速い読み取り/書き込み速度を提供するフラッグシップメインストリームシリーズとしてリリースされました。 EvoモデルはTLCV-NANDチップを使用し、ProモデルはMLCV-NANDチップを使用しました。 TLC V-NANDは、実際には3つのレベルを持つMLC V-NANDですが、元々、MLCは2レベルの設計しか使用していませんでした。レベルが低いほど、アクセス速度が速くなり、ドライブの耐久性レベルが高くなります。本日レビューするSAMSUNG970 Evo Plusは、SAMSUNG 970 Evoの改訂版です。これにより、読み取り/書き込み速度が向上し、新しいファームウェアが付属します。
設計
ドライブはM.2フォームファクタで提供されるため、非常に小さく、これまでM.2ドライブを見たことがない場合は、かなり驚かれることでしょう。デザインに関しては、ドライブのラベルとその容量が表示されます。
ドライブの正確なフォームファクタはM.22280です。これは、M.2スロットが付属するほとんどすべてのPCと互換性がありますが、すべてのラップトップにインストールできない可能性があることを意味します。
テスト方法
SAMSUNG 970 Evo Plus 500GBのテスト方法は非常にシンプルでした。 OSをインストールし、日常的に使用するアプリケーションのほとんどをインストールし、システムを特定の日に使用した後、リアルタイムのシナリオをシミュレートできるようにテストを実行しました。これらのアプリケーションでテストを実行しました。 SAMSUNG Magician、CrystalDiskMark、DiskBench、ATTO Benchmarkは、CrystalDiskInfoスクリーンショットからドライブに関する情報を表示できます。また、Grand Theft Auto Vを実行し、ゲームの読み込み時間を確認しました。サーマルについては、CrystalDiskMark 64 GBテストを9回繰り返して使用し、テスト中にサーマルの読み取りを行いました。
サムスンマジシャン
SAMSUNG Magicianは、SSDに付属する公式アプリケーションであり、ドライブに関する情報を提供し、ベンチマークも使用できます。 SAMSUNG 970 Evo Plusは、160 GB以上のデータがあるにもかかわらず、ベンチマークで優れた結果を示しました。 3267 MB / sの読み取り速度は公式レートに近いですが、3034 MB / sの書き込み速度についても同じことが言えます。書き込み用の275kと224kの読み取りIOPSは、公式仕様とはかなり異なるように見えますが、公式仕様は4KB、QD1または4KB、QD32のいずれかで評価されています。つまり、ソフトウェアはベンチマークに異なる設定を使用している可能性があります。
サムスンマジシャンの結果
CrystalDiskInfo
ほとんどのフィールドは自明であるため、CrystalDiskInfoに関して言うことはあまりありません。ドライブが148時間アクティブである間、103の電源投入カウントがあります。ホスト書き込みの合計は、ドライブの状態に関する最も重要なことの1つであり、849 GBのホスト書き込みは、ドライブがMTBFに達するまでに約299TBのデータを書き込むことができることを示しています。
CrystalDiskMark
CrystalDiskMarkを使用して4つのテストを実行しました。 5回の反復で128MB、3回の反復で1 GB、3回の反復で8 GB、3回の反復で64GBを使用します。結果は以下のとおりです。 128 MBのテストでは、シーケンシャルな読み取りと書き込みの速度が公式の速度を上回りました。ドライブのパフォーマンスがあまり良くないのは、Ramdom4k Q1T1だけですが、キューの深さが1である実用的なユースケースシナリオは多くありません。
1 GBのテストでは、ランダムQ32T16テストのパフォーマンスが低下しましたが、シーケンシャルな読み取り/書き込み速度はほぼ同じであることがわかります。他の結果のほとんどはほとんど同じです。
8GBのテストでは、書き込み速度に大きな違いが見られます。この大きな違いは、SLCキャッシュを使用してこのような大きなデータチャンクを直接保存できないためです。 TLC V-NANDはパフォーマンスが大幅に遅く、Samsung 960Proなどの古いドライブでも改善される可能性があります。
64 GBのテストに関しては、データの量がSLCキャッシュの機能を超えており、TLC V-NANDが十分ではないように見えるため、結果は8GBのテストの結果とほぼ同じです。
DiskBench
DiskBenchは、ドライブで実際のテストを実行できる優れたツールです。これが最も一般的なシナリオであるため、ドライブにデータを作成するためのドライブのパフォーマンスをテストしたいと思いました。合計30ブロックであるのに対し、1000MBのブロックサイズを使用しました。平均転送速度はわずか589MB / sでした。これは、正直なところ、それほど印象的ではありませんが、最悪でもありません。
ACTベンチマーク
ATTOベンチマークは、ディスクドライブに関してインターネット上で見つけることができる最も詳細なベンチマークの1つです。さまざまな設定で多数のテストを提供し、ドライブパフォーマンスの優れた概要を提供します。以下の画像では、MB / s速度と1秒あたりのIO操作の両方を示しています。操作を512Bから64MBまで変化させながら、32GBのファイルサイズを使用しました。
ゲームテスト–グランドセフトオートV
グランドセフトオートVは、これまでにリリースされた最大のゲームの1つですが、今年はいくつかの新しいゲームが主導権を握っています。ゲームのサイズは現在約84GBです。そのため、このゲームの読み込み時間をベンチマークするために使用しました。ゲームを実行し、メニューから新しいゲームを開始しました。メニューからキャラクター画面まで31秒かかりました。これには時間がかかるように思われるかもしれませんが、ロードするスクリプトと高解像度のテクスチャがたくさんあったと思います。ゲームの設定については、2倍に設定されたMSAAを除いて、すべての設定を最大にして4K解像度でゲームを実行しました。
熱試験
SAMSUNG 970 Evo Plusの熱性能は、ドライブが摂氏100度に達した過去のドライブよりも予想外に優れています。 CrystalDiskMark 64 GBテストを9回の反復で実行し、その後の熱記録を記録しました。結果は添付の写真でも見ることができます。ドライブは54℃の最高温度に達しました。これはSSDにとって絶対に良い温度です。最低気温は38度でしたが、ドライブが完全にアイドル状態のときはさらに涼しくなりました。
結論
全体として、SAMSUNG 970 Evo Plusは、M.2 2280の驚くほどコンパクトなフォームファクターを備えている一方で、獣のような製品です。SSDのパフォーマンスは、ディスクを大量に消費するタスクにも最適で、500GBのドライブを備えています。ディスクの寿命は300TBWとかなり長いです。これにより、ドライブの寿命は、アップグレード前にコンピューターで使用するよりもかなり長くなりますが、そうでない場合でも、5万時間以上（5年以上の連続使用）かかります。
このドライブは、データの整合性を決して犠牲にすることなく、最高のパフォーマンスを確実に得られるようにします。 SLCキャッシュは優れた書き込み速度を提供し、大量のデータ書き込み用のディスクドライブが必要でない限り、ドライブは非常に高速な速度を提供します。
SAMSUNG 970 EVO Plus 500GB-M.2 NVMe SSD
最速の消費者向けストレージ
- 市場で入手可能な最速のSSDの1つ
- M.2フォームファクタにより、非常にコンパクトになります
- 5年間の長期保証
- SAMSUNGMagicianソフトウェアをサポート
- 3ビットV-NANDは、2ビットV-NANDPROバリアントの半分の耐久性を実現します
- 書き込みパフォーマンスに一貫性がない
フォームファクタ： M.2 2280（PCIe Gen 3.0 x4 NVMe 1.3）| シーケンシャル読み取り速度： 3500 MB/s | シーケンシャル書き込み速度 ： 3200 MB/s | MTBF： 300 TBW |技術： 3ビットV-NAND
評決： SAMSUNG 970 Evo Plusは平均的なSSDではなく、これまでに設計された中で最速のSSDのひとつに数えられています。これは、過去にSAMSUNGで見たほとんどのProバージョンよりもはるかに優れています。
価格を確認するレビュー時の価格： US $ 99.99/UK£94.98
