議員がAmazonの顔認識技術の正確性と信頼性に疑問を投げかける
アマゾンの顔認識技術は、発表以来、論争の的になっています。アマゾンの従業員がテクノロジーの正確性について留保を表明した後でも、同社は彼らに注意を払わず、業界でテクノロジーを販売することを決定しました。 ACLUが「28人の議員を顔面で認識できず、有色人種に対する失敗率が高い」ことを発見した直後、Amazonは「米国政府と、オーランドを含む少なくとも1つの主要な大都市とのいくつかの注目を集める契約を獲得した」と報告されています。 、フロリダ州—監視用」、 Tech Crunch レポート。
これらの出来事に続いて、Amazonの報告による沈黙と「不十分な回答:議員からの一連の質問について、エドワードマーキー上院議員、ジョンルイス議員、ジュディチュー議員を含む、8人の議員が、Amazonの最高経営責任者であるジェフベゾスに回答を求める手紙を送りました。動作メカニズムとAmazonの顔認識技術であるRecognitionの使用。
議会はアマゾンをあきらめていません。
8人のメンバーからの新しい手紙: '残念ながら、このテーマに関する一連の質問をし、特定の情報を要求したにもかかわらず。 。 。あなたの会社は十分な答えを提供できませんでした。」 https://t.co/VQ2VV43JDj pic.twitter.com/IKAegJ1xVS
—ジェイクスノー(@snowjake) 2018年11月29日
技術が懸念されている理由について、議員は、「Amazonが米国移民税関局に生体認証技術を積極的に販売しているという最近の報告、および参加のためのAmazonからの実践的なトレーニングが不足しているパイロットプログラムの他の報告を考えると、懸念が高まっている」と述べた。法執行官。」
アマゾンが正確さをテストする方法、それらのテストが独立して検証されるかどうか、そしてテクノロジーがバイアスによって人種差別を促進できるかどうかを会社がテストする方法についての適切な情報がないという事実を考えると、議員はテクノロジーの正確さについて重大な懸念を表明しました。 「しかし、現時点では、このタイプの製品には重大な精度の問題があり、色のコミュニティに不均衡な負担をかけ、公の場で憲法修正第1条の権利を行使するアメリカ人の意欲を阻害する可能性があるという深刻な懸念があります」と付け加えました。
アマゾンがこの問題に回答するのに2週間もかからず、アマゾンが物議を醸しているテクノロジーに関する質問を回避しているという事実を考えると、この手紙がアマゾンからどのような回答を引き出すかを見るのは興味深いでしょう。テクノロジーはかなり怪しげに聞こえます、そしてアマゾンの沈黙は同じことに関してより多くの疑惑を引き起こしています。