2020年に購入するのに最適なスタジオヘッドフォン

スタジオヘッドホンは通常のヘッドホンとはかなり異なり、さまざまな種類のオーディオを監視するために最適化されています。市場に出回っているヘッドフォンのほとんどは、汗をかいた音楽体験を提供するために、低音、中音、または高音を強調する傾向があると感じるかもしれません。スタジオヘッドフォンの仕事はまったく逆であり、彼らは可能な限りオリジナルに聞こえようとします。ほとんどのヘッドホンのV字型の周波数とは異なり、周波数応答はかなりフラットです。

タイトルに「スタジオ」という言葉が入った専用のスタジオヘッドホンを設計している会社はたくさんありますが、音楽プロデューサーに素晴らしい体験を提供する素晴らしいヘッドホンはたくさんあります。この記事では、最高のスタジオヘッドフォンをいくつか見ていきます。

1. Shure SRH1840

ハイパフォーマンス

• 非常に軽量
• 印象的なニュートラルなサウンドシグネチャーを提供します
• かなり大きなサウンドステージ
• 追加のイヤパッドのペアが付属しています

• 騒がしい状況ではそれほど良くない

168件のレビュー

設計： オーバーイヤー/オープンバック |周波数応答： 10 Hz〜30 kHz |インピーダンス： 65オーム |重量： 268 g

Shureは長い間オーディオ製品をリリースしている会社であり、マイクのトッププロデューサーの1つと見なされています。彼らのヘッドフォンも非常に優れており、非常に高品質を提供しながら、比較的安い価格で入手できます。 Shure SRH1840は、柔らかいクッションと軽量のおかげで非常に快適なオープンバックヘッドフォンです。ヘッドホンの全体的なデザインは目にとても心地よく見え、製品も非常に耐久性があります。ヘッドホンは、イヤーカップが大きく、見栄えの良いイヤパッドと側面のメッシュがうまく構築されているため、非常に高級感があります。

ヘッドフォンの周波数応答は非常にニュートラルであり、特にミッドは完全にバランスが取れているように見えます。低音のレスポンスはあまり良くありませんが、これらのヘッドホンはオープンバックですが、ビートを公平に判断できるはずです。音質、ディテール、サウンドステージは素晴らしく、Sennheiserのトップモデルのいくつかと一致しています。

全体として、Shure SRH1840は印象的な製品であり、オープンバックヘッドホンを使用することにした場合は、遮音性に関しては平均を下回っていますが、トップピックになるはずです。

2. Beyerdynamic DT 1770 Pro

テスラネオジムドライバー

• ノイズキャンセリングに最適
• テスラネオジムドライバーは歪みのないサウンドを提供します
• 超耐久性のあるデザイン

• ハイエンドアンプが必要
• 少し重い側

357件のレビュー

設計： オーバーイヤー/クローズドバック |周波数応答： 5 Hz〜40 kHz |インピーダンス： 250オーム |重量： 388 g

Beyerdynamicは、非常にトレンディなヘッドフォンを設計している特別な会社です。 DTシリーズのヘッドホンは非常に人気があり、DT 1770 Proは、歪みの処理に優れたテスラネオジムドライバーを使用したヘッドホンです。ヘッドホンのデザインは、ドイツのエンジニアリングから予想されるように、耐久性の悪臭を放っていますが、この耐久性により、競合他社よりもわずかに重量が大きくなります。ヘッドホンは、特に頭が大きい人にとっては、頭が少しきつく感じます。ヘッドバンドは非常に厚く、一部のヘッドホンから得られるような突っついた感じを与えない優れたパッドを提供します。

ヘッドホンの音質とディテールは非常に素晴らしく、クローズドバックヘッドホンであるため、ノイズキャンセリングに非常に優れています。ヘッドホンのサウンドシグネチャはShureSRH1840と非常に似ていますが、低音は存在感が高く、ヘッドホンにもわずかな明るさがありますが、それは非常に最小限であり、甲高い音を発生させる代わりにディテールとして機能します。ヘッドホンのサウンドステージは、正直言ってそれほど印象的ではなく、ヘッドホンはこの分野で苦労しているようです。

全体として、Beyerdynamic DT 1770 Proは、遮音性に優れ、サウンドの鮮明なディテールを提供し、タンクのように構築された、かなり優れたクローズドバックヘッドフォンですが、高インピーダンスのために大きなアンプが必要です。

3.センハイザーHD650

最も快適

• 最高に快適
• ミッドのクリティカルリスニングに最適
• サウンドのディテールがたくさん

• 強力なアンプが必要

設計： オーバーイヤー/オープンバック |周波数応答： 10 Hz〜41 kHz |インピーダンス： 300オーム |重量： 260 g

ゼンハイザーは世界で最高のヘッドフォンのいくつかを設計しており、HDシリーズは多くのヘッドフォンで構成されており、価格帯も広いです。 Sennheiser HD650は、最も快適なヘッドホンの1つと見なされているオーディオファングレードのヘッドホンです。ヘッドホンは軽量設計で、非常に優れたメモリーフォームイヤパッドが付属しています。ヘッドバンドのパディングも論理的な方法で行われるため、やりすぎないようになっています。

これらのヘッドホンのディテールレベルは前述のヘッドホンと同じくらい優れており、サウンドシグネチャは特にミッドのクリティカルリスニングに最適です。ほとんどのオープンバックヘッドホンのように、低音のレスポンスはクリティカルなリスニングにはあまり適していません。 DT 1770 Proと同様に、インピーダンスが非常に高いため、これらのヘッドフォンを駆動するにはハイエンドのアンプが必要になります。

全体として、Sennheiser HD 650は魅力的な製品であり、通常の音楽鑑賞セッションにも使用できますが、重低音が好きな人は他の場所を探す必要があります。

4.オーディオテクニカATH-M50x

お買い得

• 大きな価値を提供します
• 印象的な遮音
• 旋回式イヤーカップ

• オーディオテクニカケーブルのみをサポート

設計： オーバーイヤー/クローズドバック |周波数応答： 15 Hz〜28 kHz |インピーダンス： 38オーム |重量： 285 g

ATH-M50モデルが大成功を収めた後、オーディオテクニカが別のモデルでフォローアップすることが期待されていました。当然のことながら、この新しいモデルも広く受け入れられるようになり、現在、上記のヘッドフォンが予算を超えている場合に所有できる最高のスタジオヘッドフォンの1つです。

Audio-Technica ATH-M50xには、45mmの非常に大きなドライバーが付属しており、希土類磁石と銅で覆われたアルミニウムワイヤーボイスコイルによってさらに強化され、高品質のサウンドを確実に得ることができます。

その上、クローズドバック設計は、外部ノイズに気を取られないようにするための隔離に優れています。イヤーカップは、片耳モニタリング用に90度の角度で回転させることもできます。これは、スタジオの外でヘッドホンを使用するときにも利用できる機能であり、外の世界を完全に遮断したくない場合です。これらのヘッドホンには、快適さと寿命を延ばすために、イヤーパッドとヘッドバンド素材が取り付けられています。これらのヘッドフォンのサウンドシグネチャは、低音を非常に好む傾向がありますが、批評的なリスニングに最適です。

全体的に、これらのヘッドホンは、予算が少なく、耐久性とともに十分なディテールを提供する素晴らしいサウンドの缶が必要な場合に最適です。

5.ソニーMDR7506

低価格

• 最も安いスタジオヘッドフォンの1つ
• 長くて丈夫なケーブル
• サウンドシグネチャーを明らかにする

• 退屈なデザイン
• 取り外し不可能なケーブル

設計： オーバーイヤー/クローズドバック |周波数応答： 10 Hz〜20 kHz |インピーダンス： 63オーム |重量： 230g

本当にソニーの紹介が必要な人はいますか？これはそれ自体を語るブランドだと思います。しかし、ソニーMDR7506がスタジオヘッドフォンとして優れた選択肢である理由を概説させてください。まず第一に、45mmドライバーは強力なサウンドのためにネオジム磁石で補強されています。ソニーMDR7506はまた、適切なヘッドバンドパッドのおかげで本当に快適に着用できます。これらのヘッドホンには、9.8フィートのコイル状のコードが付属しており、スタジオでの移動を自由に行うことができます。ただ、ソニーがコードを取り外し可能にしただけならもっと良かったと思います。

これらのヘッドホンの最大の長所の1つは、ユーザーが非常に簡単に批判的なリスニングを行えるようにする中立性です。どの周波数範囲も限界を超えていないようで、全体的な周波数応答は非常にフラットに感じられます。サウンドのディテールレベルには確かにパンチが欠けていますが、それでもうまくやることができます。

全体として、これらのヘッドフォンは、この分野に不慣れで、すべてを外出する前にテストしたい場合に最適です。