ASUS TUF GAMINGFX505DVゲーミングノートパソコンレビュー

ASUSは、コンピューターハードウェアに関しては、長い間大手企業の1つであり、消費者とプロシューマーの両方がさまざまな製品を利用できます。彼らのラップトップも例外ではなく、特にあなたが千ドル以上の値札を持つものを探しているとき、ASUSから入手可能なラップトップがたくさんあります。

製品情報
Asus TUFFX505DVゲーミングノートパソコン
製造	ASUS
で入手可能	アマゾンで見る

しかし、今日私たちが興味を持っているのは、銀行を壊さず、eスポーツやペースの速いゲーマーに高いリフレッシュレートのディスプレイを提供する可能性を秘めたゲーミングラップトップ、強力なグラフィックカード、そして何よりも、心地よい美学。

ゲーム用ラップトップのTUF領域へようこそ。

本日、ASUS TUF GAMING FX505DVの詳細をレビューします。これは、魅力的なデザインとビルド品質に加えて、ハイエンド仕様を備えた非常に魅力的な製品です。これはAMDRyzenモバイルプロセッサを搭載した最初のラップトップではありませんが、NVIDIAグラフィックカードも搭載しており、グリーンチームとレッドチームの最も期待できる組み合わせになっています。それでは、この絶妙なラップトップの詳細を見てみましょう。

開封体験

TUF GAMINGは比較的新しいラインナップで、ASUSの製品部門です。彼らは、いくつかのラップトップにも名前を付けました。 TUF GAMINGシリーズは、オリジナルのTUF（The Ultimate Force）シリーズを進化させたもので、ゲーム製品に特化しています。それでは、ボックスを見てみましょう。

ボックスの前面

ASUS TUF GAMING FX505DVの箱を開けると、白い保護スリーブで覆われています。ラップトップ自体を引き出すと、私たちはすぐにその外観に真っ向から立ち向かいました。 ASUSは「ステルスブラック」カラーバリエーションでラップトップを送りました。ふたを開けると、キーボードは白い保護シートで覆われています。ラップトップの右側には、電源ブリックと充電ケーブルがあります。

システム仕様

• AMDRyzen™73750Hプロセッサー
• 16 GB DDR4 2400MHz SDRAM、拡張用2 x SO-DIMMソケット、最大32 GB SDRAM、デュアルチャネル
• 15.6インチ（16：9）IPS LEDバックライト（1920×1080）アンチグレア120Hzパネル、45％NTSC
• NVIDIA GeForce RTX 2060
• 512GB PCIe Gen3 SSD M.2
• 分離されたテンキー付きのチクレットキーボード
• HD 720pCMOSモジュールウェブカメラ
• 統合Wi-Fi5（802.11 ac）10/100/1000ベースT
• Bluetooth 5.0

I / Oポート

• 1 xCOMBOオーディオジャック
• 1xタイプAU​​SB 2.0
• 2 x Type-A USB 3.2（Gen 1）
• LANインサート用の1x RJ45ポート
• 1 x HDMI、HDMIサポート2.0

その他

• マイク付き内蔵2Wステレオスピーカー、DTS®ヘッドフォン：X
• 3セル48WHrバッテリー
• プラグタイプ：ø6.0（mm）
• 入力：100〜240 V AC、50 / 60Hzユニバーサル
• 寸法：360.4 x 262.0 x 25.8〜26.8 mm（W x D x H）
• 重量：〜2.2 kg

品質の設計と構築

FX505DVはステルスブラックカラーです。ゴールドスチールのバリエーションとレッドマター（中国でのみ利用可能）もあります。上部に斜めの形をしたギザギザの線がいくつかあります。これは、マットブラックの美学で魅力的に見えます。

ステルスブラックカラーは間違いなく上品です。

デバイスには多少角度のある外観がありますが、それでもこれがゲーム用ラップトップであることを保証したいと考えていました。開くと、15.6インチ1080p IPS120Hz画面が表示されます。これについては後で詳しく説明します。内装はほとんどプラスチック製で、つや消し仕上げになっています。すべてのエッジがかなり滑らかに感じます。

ナノエッジディスプレイを備えた洗練されたデザイン。

選択したスペックに応じて、FX505DVの重量は2.2kgから2.3kgになります。私たちのモデルの重量は約2.2kgでした。まさに超軽量のマシンではありませんが、巨大なマシンでもありません。寸法は次のとおりです。高さは約1.05インチ、幅は14.18インチ、奥行きは10.31インチ近くです。少し厚めですが、それほど悪くはありません。

このラップトップはMilitaryStandard 810G認定を受けているため、多くの罰を受ける可能性があります。ふたは金属素材で作られていますが、画面にわずかなたわみがあります。衝撃を完全に吸収できるので、ベッドに置いても通常の使用で破損しないことは間違いありません。

プロセッサー

AMD Ryzenモバイルプロセッサを長い間待っていましたが、Ryzen2xxxモバイルプロセッサのリリース直後にRyzen3xxxプロセッサがリリースされました。ただし、これらのプロセッサは、デスクトップのプロセッサにはほど遠いです。これには多くの理由があります。まず、AMD Ryzen 7 3750Hは12nmの製造プロセスに基づいています。つまり、Ryzen 2xxxプロセッサから2nm改善されていますが、第2世代のデスクトップRyzenプロセッサは7nmの製造プロセスに基づいています。

AMD Ryzen 73750Hの公式仕様

さらに、モバイルプロセッサのRyzen 7モデルでさえクアッドコアであるのに対し、Ryzen7のデスクトップバリアントは8コアを備えています。その上、これらのプロセッサはロック解除されていません。つまり、クロックレートを上げることはできません。これらのプロセッサの優れた利点は、デスクトップバリアントにはないAMD RXVEGA内部グラフィックスを備えていることです。

ラップトップのバリエーションには、8スレッドのクアッドコアプロセッサであるAMD Ryzen 73750Hが付属していました。ザ・ このプロセッサのL1キャッシュは384KB、L2キャッシュは2MB、L3キャッシュは4MBです。 。このプロセッサのTDPは、35ワットで印象的です。ベースクロックは2.3GHzですが、ターボクロックは4.0GHzです。プロセッサは、1400MHzで動作する10個のコアを提供するAMDRX VEGA10内部グラフィックカードを備えています。

全体として、このプロセッサは、Intel Corei7-8750HやIntelCore i7-9750HなどのハイエンドIntelモデルと比較してコア数が少ないため、パフォーマンスの点では最高ではありませんが、それでもゲームにはまともなプロセッサです。

グラフィックカード

NVIDIA RTXシリーズデスクトップグラフィックスカードは、GTXシリーズを大幅に改善し、レイトレーシングやDLSSなどの革新的な機能を提供しました。 NVIDIAは、モバイルバージョンに10シリーズグラフィックスカードと同じポリシーを採用し、RTX 20シリーズグラフィックスカードのモバイルバージョンは、デスクトップバリアントに見られるものと同じ構成を使用しましたが、グラフィックスカードのクロックは低くなっています。

GPUZ – NVIDIA RTX 2060

このラップトップのNVIDIARTX 2060は、同じTuring TU106チップを使用し、SMカウントもまったく同じですが、ベースクロックが1365MHzから1115MHzに減少し、ターボクロックが1680MHzから1355MHzに減少します。これは、ターボクロックを考慮すると、デスクトップバリアントはラップトップバリアントよりも23％高速であることを意味します。クロックとは別に、1920 CUDAコア、240 Tensorコア、30RTコアを6GBのGDDR6メモリと組み合わせて、192ビットバスで14 Gbpsでクロックし、336 GB / sのメモリ帯域幅を実現します。

このラップトップは、AMD Radeon RX VEGA10とAMDRyzen 7 3750Hも統合していますが、NVIDIA RTX2060がVEGA10を水から吹き飛ばすため、統合グラフィックスカードは特にテストしていません。それでも、仕様に関しては、VEGA10は1300MHzのクロック速度で640のシェーダープロセッシングユニットをサポートし、メインメモリをVRAMとして使用します。このグラフィックカードのパフォーマンスは目には非常に苦いものであり、2015〜 2017年のタイトルでさえ、低い設定と720Pの解像度を使用して30fpsで実行されることはほとんどありません。

全体として、グラフィックスプロセッシングユニットは、コアクロックがデスクトップバリアントよりも低く、公正なFPSを提供する1080pの解像度でゲームを最大限に活用できるという事実にもかかわらず、非常に有望であるように思われます。

ディスプレイ

一日中見ている重要なコンポーネントに移りましょう。あごはかなり大きいですが、ディスプレイの側面には薄いベゼルがあります。それでも、それは多くのハイエンドラップトップに似た洗練されたモダンなディスプレイのように見えます。画面はアンチグレア仕上げで、IPSディスプレイにより視野角が良好です。ディスプレイはG-SYNCテクノロジーをサポートしていないため、バターのようにスムーズなエクスペリエンスを提供できないことに注意する必要があります。

アンチグレアIPSディスプレイ。

同様のタイプのパネルがさまざまなメーカーで使用されています。ここでのモデルのリフレッシュレートは120Hzであり、高リフレッシュレートのゲームが主流のラップトップにまで浸透しているのを見るのは良いことです。ゲームやビデオをプレイしている間、ディスプレイは本当に楽しいです。

色をテストします。

120Hzのリフレッシュレートは非常に応答性が高いようで、3msの応答時間も非常に印象的です。全体的に、高速で応答性が高く、見栄えの良いディスプレイであり、このノートパソコンを娯楽に使用したいほとんどの人はがっかりすることはありません。詳細な表示ベンチマークについては、下にスクロールしてください。

I / Oポート、スピーカー、およびWebカメラ

I / Oポートについては、電源入力、ギガビットイーサネット、HDMI 2.0出力、3つのUSB Type-Aポート（1 x USB 2.0、2 x USB 3.2 Gen 1）、および3.5mmオーディオ/マイクコンボジャックがあります。 。右側にケンジントンロックがあります。左側のI / Oポートのこの特定の設定は非常に便利であり、この方法で両側にケーブル/デバイスを挿入する必要はありません。悲しいことに、このラップトップにType-Cがないことは、それがどれほど主流になったかを考えると失望です。

多数のI / Oポート。

スピーカーは、ラップトップの正面近くの両側にあります。スピーカーの品質はそれほど印象的ではありませんが、仕事を成し遂げる必要があります。ここで注意すべき重要な点は、ラップトップがDTSヘッドフォンXを備えていることです。これは、仮想7.1サラウンドサウンド機能により、ゲーマーにとって非常に便利です。さらに、オーディオの没入感を最大化するために、オーディオファングレードのイコライザーとともに多くのオーディオプロファイルがあります。

ラップトップはかなりスリムです。

ウェブカメラは通常の位置にあります。あごに置くという奇妙な決断を彼らがしなかったことを嬉しく思います。ウェブカメラは720pで記録されるため、明らかに驚くべきことではありませんが、日常のビデオ通話には問題ありません。ただし、このラップトップをストリーミングに使用する場合は、必ず専用のWebカメラを入手する必要があります。

キーボードとタッチパッド

ASUS TUF GAMING FX505DVは、この価格のゲーミングノートパソコンから期待されるように、Asus ArmoryCrateソフトウェアを介して制御できるシングルゾーンRGB照明を備えたチクレットキーボードを使用しています。呼吸、カラーサイクル、ストロボなど、多くの照明スタイルが利用可能であり、ユーザーが非常に簡単にカスタマイズできます。キーのレイアウトは本当に素晴らしく、ゲーミングノートパソコンのほとんどのキーボードとは大きく異なります。 WASDキーが強調表示され、スペースバーが非常に大きく、矢印キーが分離された方法で配置されています。

あなたの標準的な一連の事柄。

キー自体は、キーストローク1.8mm、キー押下寿命2000万回と、メカニカルキーボードと非常によく似ています。キーの作動点は9mmにあり、これは非常に高速で、応答性を提供することでゲーマーを支援します。キープレスの定格は62グラムで、少し重いですが、扱いにくいものは何もありません。全体として、このラップトップのキーボードは、レイアウトと応答性の点で、ほとんどのチクレットキーボードよりもはるかに優れています。

WASDキーをクリアします。

ただし、ラップトップのタッチパッドは非常に最小限であり、他のゲーム用ラップトップにあるタッチパッドと似ています。ほとんどのゲーマーは、ゲームセッションに専用のポインティングデバイスを使用しているためです。

ソフトウェア–アーモリークレート

Armory Crateは、ソフトウェア業界でのASUSの成功の輝かしい例であり、ハードウェアを非常に細かいレベルでカスタマイズできます。ユーザーは、CPUパフォーマンス、GPUパフォーマンス、冷却、ノイズリダクション、省電力をグラフ形式で調整でき、CPU使用率、周波数、電圧などのさまざまなパラメーターを右側に表示することもできます。ファン速度は、右側のパネルとソフトウェアでは、アプリケーション固有の構成も可能です。さらに、タッチパッドなどのArmoryCrateを使用してデバイスを構成することもできます。

圧倒的に見えますが、とてもシンプルです。

アーモリークレートの大きな特徴は、事前定義されたプロファイルの存在です。 Windows、サイレント、パフォーマンス、およびターボ。 Windowsプロファイルは、省電力のためにOS設定を使用します。サイレントプロファイルは、熱スロットリングを犠牲にしてファンを静かにします。パフォーマンスプロファイルはターボプロファイルと非常に似ていますが、アイドル時のファン速度はターボプロファイルよりもかなり低速です。ターボプロファイルは、ファン速度とハードウェア周波数を最大化することにより、最高のパフォーマンスを提供します。

すべてが基本的なものです。

Armory Crateには、システムの照明をカスタマイズできるAuraTabも用意されています。 ASUS Auraは最高のRGB照明のカスタマイズの1つであり、武器庫はプロセスをはるかに簡単にします。 7つの基本的な照明効果がありますが、カスタムの照明効果を作成して、パーソナライズを次世代に引き継ぐこともできます。

全体として、Armory Crateは、日常的に必要な機能を多数組み合わせており、非常に効率的な方法でラップトップを管理できます。

冷却ソリューションとメンテナンス

ASUS TUF GAMING FX505DVの冷却ソリューションはそれほど特別なものではありませんが、悪いものではありません。ラップトップを開いた後、プロセッサとグラフィックス処理ユニットが間にある間に、ラップトップの両端にある2つのヒートシンクを通る2つの主要なパイプに気づきました。負荷時のクロックレートの効率を高めるために、プロセッサのみを経由する小さな3番目のパイプ。

簡単にアップグレードできます。

ほとんどのゲーミングノートパソコンはヒートパイプに同様の構成を提供しますが、ファンと通気孔はまったく異なります。まず第一に、防塵トンネルは、ほこりがシステムの冷却に大きな問題を引き起こすため、冷却に大いに役立ちます。さらに、HyperFanデュアルファン設計は、ラップトップからの熱を放散するのに非常に効率的ですが、ほこりの蓄積が減少するため、これらのファンの寿命も長くなります。

排気口。

このゲーミングノートパソコンのメンテナンスは、通気口の防塵トンネルのおかげで、他のノートパソコンに比べてはるかに簡単です。これにより、汚れからの冷却ファンの長期的な安全性がもたらされ、ラップトップは数か月の使用後でも良好に機能することができます。それでも、6か月に1回は常にラップトップのほこりの蓄積をチェックし、最適なパフォーマンスを得るために通気口とファンを掃除する必要があります。

アップグレード可能性

すべての内部にアクセスするのは簡単です。ドライバーでプラスネジを外すと、管理しやすいコンポーネントにアクセスできますが、2つのDIMMスロット、SATAディスクドライブ用の2.5インチベイ、およびM.2スロットで構成される変更点は多くありません。

私たちのラップトップのバリエーションには16GBのメモリが付属しており、ほとんどの人にとって、これだけのメモリで十分ですが、ラップトップに追加のメモリをインストールでき、最大32 GBをサポートします。これは、コンテンツ作成者にとって非常に便利です。 。

セカンダリストレージの場合、SATAスロットと一緒にM.2スロットで十分と思われます。つまり、大容量のハードディスクドライブと一緒に高速SSDを使用できるようになります。 4TB2.5インチハードドライブと2TBNVME SSDのオプションを使用すると、セカンダリストレージを合計6TBに最大化できます。これは、ほとんどのユーザーにとって十分すぎるほどです。それでも、いつでも外付けドライブを使用してストレージ容量をさらに増やすことができます。

詳細分析の方法論

ラップトップを徹底的にテストしたので、同じことをする必要はありません。さまざまなコンポーネントのパフォーマンス、機能、および使いやすさの分析を以下に示します。

私たちのテスト方法は、方程式から熱スロットリングを完全に削除して、生のパフォーマンスを公正に把握できるようにすることでした。これは、冷却パッドを使用して行いました。ただし、ラップトップの熱スロットリング自体をテストするときは、明らかに冷却パッドを取り外す必要がありました。

CPUパフォーマンスには、Cinebench R20、GeekBench 5、および3DMarkを使用しました。 AIDA64 Extreme、CPU-Zストレステスト、およびシステムの安定性と熱スロットリングのためのFurmark。グラフィックステスト用の3DMarkとUnigineSuperposition; SSDドライブ用のCrystalDisk。 CPUIDHWMonitorを使用してシステムのパラメーターを管理しました。

また、次のAAAゲームのベンチマークを実行しました：Deus Ex Mankind Divided、Gears 5、Shadow Of The Tomb Raider、Metro Exodus、Middle Earth – Shadow ofWar。 eスポーツゲーマー向けに、PlayerUnknown’s Battlegrounds、Counter-Strike：Global Offensive、TomClancyのRainbowSix Siege、ApexLegendsのベンチマークが含まれています。 DLSSやレイトレーシングなどのRTX固有の機能を使用せずにゲームをテストして、AMDグラフィックカードの優れた参照ポイントを確保していることに注意してください。

ディスプレイには、Spyder X Eliteを使用し、キャリブレーションも実行しました。参考までに、プロセスにはSpyderXEliteバージョン5.4を使用しました。また、画面のゴーストをテストするためのUFOテストを実行し、結果を含めました。

CPUベンチマーク

AMD Ryzen 73750Hのパフォーマンスをテストするためにいくつかのテストを実行しました。プロセッサのベースクロックは2.3GHzで、ターボクロックは4.0GHzです。私たちのテストでは、コアはほとんどの時間3.7 GHzにとどまりました。これは、指定されたターボ周波数と大差ありません。それでは、ベンチマークを見てみましょう。

AMD Ryzen 7 3750H – CinebenchR20スコア

AMD Ryzen 7 3750Hは、マルチコアテストでCinebench R20で1653のスコアを達成しましたが、シングルコアテストでは320ポイントを達成しました。示されているように、このプロセッサーのパフォーマンスは、第6世代のIntelハイエンドモバイルプロセッサーであるCorei7-6700HQとほぼ同じです。

FX505DVシングル/マルチコアパフォーマンス

GeekBench 5では、Ryzen 7 3750Hはマルチコアテストで3506ポイントを獲得しましたが、シングルコアテストでは891ポイントを獲得しました。

AMD Ryzen 7 3750H –3DマークタイムスパイエクストリームCPUスコア

3D Mark Time Spy Extreme CPUテストは、プロセッサの実際のパフォーマンスをチェックするための優れた方法であり、Ryzen 7 3750HはCPUテストで1557ポイントを獲得し、フレームあたりの平均シミュレーション時間は224.8ミリ秒でした。参考までに、Corei7-9750HはTimeSpyExtremeテストで2556ポイントを獲得しました。

これは、AMD Ryzen 73750Hのベンチマークをまとめたものです。結論として、このプロセッサのパフォーマンスはCore i5-8300Hとほぼ同等であり、i7-8750Hや9750HなどのハイエンドIntelプロセッサをはるかに下回っていると考えています。ハイエンドのRyzenモバイルプロセッサからの期待どおり、パフォーマンスは期待外れのようですが、プロセッサはほとんどのゲームを高FPSで処理するのに十分です。

GPUベンチマーク

NVIDIA RTX 2060ラップトップバリアントはミッドレンジグラフィックカードであり、1080Pの解像度で安定したフレームですべてのゲームをプレイできます。グラフィックカードのコアクロックはほとんどの場合1450MHz前後であることに気づきましたが、1875 MHzの最大リアルタイム周波数も（短時間で）見られました。これはラップトップでは予想外だったほど印象的でした。グラフィックスカード。グラフィックカードのベンチマーク結果を以下に示しますが、ゲームのベンチマークは個別に示しています。

NVIDIA RTX 2060ラップトップバリアント–Unigine重ね合わせベンチマーク1080Pエクストリームプリセット

UnigineベンチマークはGPUテストで有名であり、重ね合わせテストは数年前に多くの名声を得ました。 1080P Extremeプリセットを使用してテストを実行したところ、グラフィックカードのスコアは3768ポイントで、デスクトップバリアントのスコア（〜4500ポイント）よりもかなり低くなっています。これは、正直に言うと、RTX 2060ラップトップバリアントはデスクトップバリアントよりも17％遅いため、それほど粗末ではありません。

NVIDIA RTX 2060ラップトップバリアント–3Dマークタイムスパイエクストリームグラフィックススコア

3D Mark Time Spy Extremeは、GPUパフォーマンスをテストするためのもう1つの有名なベンチマークであり、グラフィックカードは2899ポイントを獲得しました。参考までに、RTX 2060のデスクトップバリアントのスコアは約3500ポイントで、15％の違いがあります。これも、非常に印象的です。

ベンチマークを表示する

ディスプレイの色域

Spyder X Eliteは間違いなく素晴らしい製品であり、ディスプレイの色精度の向上に大いに役立ちます。キャリブレーションにはDatacolorSpyder X Eliteを使用し、次の結果を生成しました。

画面の色空間サポートは、64％sRGB、48％Adobe RGB、および47％DCI-P3の評価で、非常に残念ですが、ゲーム専用のラップトップから期待されていました。そうは言っても、コンテンツを作成したいのでなければ、ディスプレイの色再現に関してはそれほど問題にはなりません。

情報を表示する

結果の前後のキャリブレーションを表示します。

ディスプレイの黒のレベルは非常に良く見え、ゲームに没入型のビジュアルを提供します。画面のガンマは2.07と少しずれていましたが、キャリブレーションで問題を修正し、目標値2.2にはるかに近い2.25に増やすことができました。

画面の最大輝度は約300cd / m2で、まったく悪くはありませんでしたが、画面の均一性は本当に混乱しており、ディスプレイの左側に最大13.5％の偏差が見られました。

このレビューに添付されている画像の前後のディスプレイキャリブレーションですが、DatacolorのSpyder X Eliteは正確なキャリブレーションの点で素晴​​らしい仕事をしました。違いは正であり、リアルタイムの視覚体験で明らかに印象的でした。

ゴーストに関しては、ディスプレイのUFOテストを行ったところ、非常に劇的な結果が得られました。 IPSディスプレイと応答時間が4ms未満の画面は、市場にはあまりありません。このラップトップのディスプレイは3msの応答時間で、本当に印象的な仕事ですが、ディスプレイはTNパネルを使用するラップトップのようなものに間違いなく近くありません。 UFOテストにはわずかなゴーストがあり、ほとんどのゲーマーが検出できましたが、検索していなければ問題にはならないはずです。

全体として、ディスプレイはそれが何のために作られたのかまだ印象的です。あなたは最終的に速いリフレッシュレートの助けを借りてこのラップトップでゲームを楽しむでしょう。がっかりすることはありません。

SSDベンチマーク

Intel 660P 512GB –CrystalDiskベンチマーク

ASUSはこのラップトップでSamsungSSDの代わりにIntelSSDを使用しており、SSDのモデルはIntel 660P、512GBバリアントです。これは、市場に出回っているハイエンドのSamsung SSD、つまりSamsung 970 EVO / PROほど良くはありませんが、ほとんどの消費者にとって、違いはそれほど目立たないでしょう。 SSDのCrystalMarkベンチマークを以下に示します。

SSDは1787MB / sのシーケンシャル読み取り速度と976MB / sの書き込み速度を備えており、ほとんどのお客様の要望に応えます。とりわけ、4Kランダムパフォーマンスも悪くなく、デスクトップをスムーズに使用できます。

ゲームのベンチマーク

ゲーミングベンチマークのないゲーミングノートパソコンのレビューは不完全なようです。そのため、5つのAAAタイトルのベンチマークを紹介します。ベンチマークは、1080Pの解像度で高い設定で実行されました。他の競合他社に対して確実なテスト方法を取得するために、レイトレーシングやDLSSなどのRTX2060固有の機能は使用していません。

ご覧のとおり、すべてのAAAゲームの最小フレームレートはまったく予想外であり、クアッドコアAMDプロセッサがここで責任があると考えています。特に、Deus Ex：MankindDividedやMetroExodusなどのCPUを集中的に使用するゲームが最も苦しみ、AMD Ryzen 73750HはこれらのシナリオでNVIDIARTX2060を大幅にボトルネックにしました。 Deus Ex：MankindDividedのClothPhysicsのように、CPUを占有する設定を削除することで、このボトルネックの大きさを減らすことができます。平均的なフレームに関しては、パフォーマンスは十分に良好で、エクスペリエンスもややスムーズでしたが、120 Hzディスプレイの利点を享受したい場合は、低中程度の設定で遊ぶことをお勧めします。

それでは、eスポーツタイトルでのパフォーマンスを見てみましょう。

eスポーツのタイトルは、驚異的なビジュアルではなく競争力のあるゲームに重点を置いているため、AAAゲームよりも常に優れたパフォーマンスを発揮しています。ただし、PUBGやApex Legendsのようなゲームは非常に多くのリソースを使用し、MetroExodusのような2019年のAAAゲームよりもわずかにパフォーマンスが優れています。 ASUS FX505DVのパフォーマンスは、ラップトップの値札を見て正当化されます。最終的に、CSGOとRainbow Six Siegeのパフォーマンスは非常に良好で、SixSiegeで120FPSマークを超えても、ディスプレイ機能が飽和状態になりました。

全体として、ゲームでのラップトップのパフォーマンスは、Intel Core i7-8750Hを使用するラップトップほど良くはなく、NVIDIA RTX 2060のパフォーマンスは驚くほど優れていますが、クアッドコアAMD Ryzen 73750Hは厳しい状況にあります。印象的です。しかし、価格と性能の比率について言えば、FX505DVはダイヤモンドのように輝き、標準的なゲーマーには十分なはずです。

バッテリーベンチマーク

ASUS FX505DVのバッテリーは、定格48 WHrの3セルバッテリーであるため、他のゲーム用ラップトップのバッテリーよりもかなり小さくなっています。バッテリーはラップトップの厚みを増す最も重要なコンポーネントの1つであるため、これにより、ラップトップは他のゲーム用ラップトップよりも軽量になり、さらに薄くなります。バッテリーのタイミングをテストするために、ラップトップを100％まで充電してから、ラップトップに寿命がなくなるまで1080p再生を複数回実行しました。このすべてのプロセスには約2.5時間かかりました。これは、この可能性のあるゲーミングラップトップにはそれほど悪くはありませんが、最高ではありません。アイドルテストは驚くべきものでした。ラップトップは、画面がオンで50％の明るさで、アイドル状態で約3時間持続しました。ゲームに関して言えば、ラップトップは1時間強持続しますが、パフォーマンスは電源アダプターで見られるほど良くありません。

熱スロットリング

熱スロットリングの結果は非常にユニークであり、私たちはこれらの結果に非常に驚いていました。 AMD Ryzen 7 3750Hは、12 nmで製造されており、TDPが35ワットであるにもかかわらず、非常に効率的なプロセッサーです。そのため、CPUストレステストを実行したとき、プロセッサのパフォーマンスは一定に保たれ、3.7GHz付近のコアクロックが達成されました。気温は摂氏75度前後で、最高気温は摂氏83度でした。結果を確認するために、AIDA64ExtremeおよびCPU-ZストレステストでCPUに複数回ストレスをかけました。

ただし、GPUにストレスをかけるためにFurmarkを実行するとすぐに、CPUパッケージの温度がCPUストレステストの実行時よりも高いことに気付きました。これはまったく予想外のことでしたが、この動作の理由は、冷却ソリューションのヒートパイプがCPUとGPUで同様に共有されているためです。そのため、NVIDIA RTX 2060で使用される80〜90ワットがCPUの温度を大幅に上昇させました。

CPU-ZストレステストとFurmarkを使用したCPU / GPU温度

CPUとGPUに同時にストレスがかかると、CPUパッケージの温度が93度に上昇し、プロセッサは数秒ごとにコアを2400 MHz〜3000MHzにアンダークロックし始めました。グラフィックカードに関しては、グラフィックカードのコアクロックはFurmarkの初期段階では1150 MHzのままでしたが、75度に達すると、コアクロックは1000〜1050 MHzに低下しました。これは、それほど多くはありません。 -クロックしますが、パフォーマンスはほとんど低下しません。

また、ラップトップで長時間のテストを行い、ApexLegendsを2時間連続でプレイしてテストを行いました。まず、2時間のゲーム後のパフォーマンスの低下はごくわずかでした。これは、低ノイズの高回転ファンによるものですが、温度はわずかに影響を受け、温度が約7〜8上昇しました。度。

音響性能/システムノイズ

ノイズテスト

ラップトップの音響性能をテストするために、ラップトップの通気口から20 cmの距離にマイクを配置し、サイレントプロファイル、バランス/パフォーマンスプロファイル、およびターボプロファイルを使用して読み取りを行いました。

サイレントプロファイルでは、バランス/パフォーマンスまたはターボプロファイルには熱スロットリングはありませんでしたが、熱スロットリングによりパフォーマンスが約35〜40％低下しました。ストレステストのためにUnigineHeavenベンチマークを実行しました。サイレントプロファイルの音響レベルは非常に印象的ですが、パフォーマンスを落とす価値はありません。熱スロットリングがなく、音響レベルもターボプロファイルよりもいくらか低いため、バランス/パフォーマンスプロファイルを使用することをお勧めします。

注：すべてのノイズテストは、24デシベルの周囲ノイズレベルで実行されました。

結論

ASUS TUF GAMING FX505DVは間違いなく素晴らしいノートパソコンであり、特にこの予算ではあまり見かけません。この価格で手に入る機能は驚くべきものであり、この規模の企業にも期待されています。パフォーマンスについて言えば、FX505DVは、AMD Ryzen 73750Hのような効率的なプロセッサとNVIDIARTX 2060のような強力なグラフィックスカードの組み合わせのおかげで、1080pゲームに関して最高のパフォーマンスを提供します。プロセッサがさまざまな状況でグラフィックカードをボトルネックにするため、ヘキサコアプロセッサが使用されました。生のパフォーマンスとは別に、ラップトップのディスプレイはゲームにとって絶対に素晴らしいと感じましたが、色再現の分野で改善が見られる可能性があります。見た目に関しては、このラップトップはゲームとプロのラップトップの中間に位置し、RGB照明のカスタマイズにより、いつでもビジュアルプロファイルを切り替えることができます。全体として、この可能性のあるラップトップの価格は1年前に2000ドルを超えていました。この美しさを買う余裕があれば、間違いなくそれを選ぶべきです。

Asus TUFFX505DVゲーミングノートパソコン

最も価値のあるゲーミングノートパソコン

• 競争力のある値札
• 1080pゲームの将来の証拠
• 頑丈なデザイン

• 一部のシナリオでは、CPUがGPUのボトルネックになります
• USBType-Cがありません
• 標準以下のバッテリー寿命

プロセッサー ：AMD Ryzen 7 R7-3750H | 羊： 16GB DDR4 | ストレージ： 512GB PCIe SSD | 表示 ：15.6インチフルHDIPSタイプ| GPU ：GeForce RTX 2060

評決： ASUS TUF GAMING FX505DVは、強力なグラフィックスとハイエンドの処理機能を備えた真のゲーミングノートパソコンであり、ビジュアルでもパフォーマンスでも、あらゆるタイプのゲーマーにとって非常に魅力的な製品です。価格に関しては、この獣の競争相手はそれほど多くありません。

レビュー時の価格： 1180ドル（米国） そして £998.99（英国）