ソニーとゼンハイザーがしばらくの間それに取り組んできたことは否定できません。彼らは市場で入手可能ないくつかのかなり素晴らしいヘッドフォンを持っています。どちらの会社もしばらく前から存在していますが、最良の部分は、市場にかなり優れたオプションがあることです。これは否定できないことです。
ソニーとゼンハイザーの最も有名なヘッドフォンの2つは、たまたまWH-1000XM3とPXC4550です。どちらのヘッドホンも同じように価格設定されているので、市場に出ているときはいつでも問題は発生しません。
それでも、決断を下して適切なヘッドフォンを購入しようとしている人のために、市場で入手可能な最高のワイヤレスヘッドフォンとノイズキャンセリングヘッドフォンの2つを比較しています。ゼンハイザーPXC550とソニーWH-1000XM3。
設計
デザインがたまたま優れたヘッドフォンの最も重要な側面の1つであることは否定できません。特にヘッドホンの取り出しを考えているなら。そのような場合、目に優しいがそれでも実用的ないくつかの良いヘッドフォンを入手する必要があります。
PXC500のデザインは、ゼンハイザーの市場で最も現代的なデザインの1つです。見た目が良いだけでなく、モダンでもあります。現代のバックパックによく合う何か。それは実際に素晴らしい実用性を提供し、まったく風変わりに見えず、そして本当に、本当にうまく機能します。言うまでもなく、Sennheiserは本当にデザイン言語を釘付けにしました。
一方、Sony WH-1000XM3のデザイン言語は、元のMDR-1000Xのデザイン言語にほぼ準拠しています。これは実際には最高のデザインの1つであり、私たちが証明できることなので、これはまったく悪いことではありません。しかし、ソニーはデザインを現状のままにせず、時間をかけて改良を加え、配色も実験してきました。あらゆる状況でデザインの見栄えを良くします。
両方のヘッドホンのデザインがすべての状況で素晴らしいものであることは否定できません。ヘッドホンが風変わりに見えたり、場違いに見えたりすることなく、どこにでも簡単に持ち運ぶことができます。
勝者： どちらも。
音の質
音の質良い音質を持つことは、ヘッドフォンを購入するときに調べることができる最も重要な要素の1つであることは否定できません。ワイヤレスであろうとなかろうと。良い音質がなければ、実際には何も買えないでしょう。
良い点は、WH-1000XM3の音質が前モデルよりも大幅に向上したことです。マーク1やマーク2の音質が良くなかったわけではありません。これは、私たちがテストした以前のヘッドフォンよりも洗練され、充実していて、はるかに優れています。低音は少し重く感じますが、正直言って、イコライザーを調整し始めたらいつでも調整できて、欲しい音が出るので問題ありません。
一方、PXC550の音質もかなり良いのですが、ヘッドホンを長時間聴いてみると、ほとんどの場合、音が足りない気がしました。最初はあまり期待していなかったのですが、しばらくしてヘッドホンを使ってみると、自然な音は間違いなくいいのですが、世界を揺るがすものではないことに気づきました。簡単に言えば、PXC550のサウンドは単に十分に強力ではなく、それは非常に明白なことです。驚いたことに、Sennheiser HD 4.40もレビューしたときに、同じサウンドシグネチャに気づきました。
両方のヘッドホンの音質は良好ですが、Sennheiserから奪うものではありません。しかし、音質について知っておくべき最も重要なことは、パワーに関しては、ソニーの方が間違いなく優れているということです。
勝者： WH-1000XM3。
ビルド品質
いつもヘッドホンを使って旅行する計画も考えています。全体的に作り方が良く、壊れにくいペアを選びたいと思います。
ソニーは、特にMDR-1000Xで、ヘッドホンがジョイントに関してかなり壊れやすいため、印象的なビルド品質に満たない歴史がありました。しかし、マーク2で、彼らはいくつかの印象的な変更を加えましたが、マーク3にも少しずつ落ちていきました。この時点でのビルド品質はそれほど簡単には得られないものであり、良い経験をしたい人にとっては素晴らしいものになっています。
一方、PXC550はビルド品質にも優れています。 XM3よりもはるかにスリムですが、ヘッドホンの強度がビルド品質の点で思ったほど強くないのではないかと心配している場合は、そうではありません。それらは確かに印象的であり、すべての場合においても非常にうまく機能します。
どちらのヘッドフォンも印象的なビルド品質を備えており、頑丈とは言えませんが、すべてのユースケースで非常にうまく機能し、十分に長持ちするはずです。
勝者： どちらも。
快適さ
快適さあまり快適ではなかったという理由だけで、多くのヘッドフォンを売り払ったことを覚えています。これは重要です。必要な快適さがなければ、ヘッドフォンを使用するのが非常に難しくなるからです。したがって、快適なペアを持つことは非常に重要です。
PXC550とWH-1000XM3の両方の快適さは素晴らしい快適さを提供します。ソニーは実際、イヤーカップとヘッドバンドにパッドを追加することで素晴らしい仕事をしており、ヘッドホンを前世代よりもはるかに快適にしています。重すぎないです。だから、あなたは本当に多くを心配する必要はありません。
ゼンハイザーは快適さにも優れた仕事をしており、PXC550は私がこれまでに使用した中で最も快適なヘッドフォンの1つになっています。
一方のヘッドフォンがもう一方のヘッドフォンよりも快適である方法はありません。実際のところ、違いは非常に小さいので、個人的な好みにのみ依存します。
勝者： どちらも。
バッテリー寿命
初めてワイヤレスヘッドホンを購入したときは、翌日もバッテリーを確保するために、少なくとも1日に1回は充電する必要があったことを今でも覚えています。これは多くの場合間違いなく問題でした。なぜなら、適切なリスナーであるため、ヘッドフォンを1日中長持ちさせたいからです。
バッテリーの寿命に関しては、現代と時代で物事は大きく変化しました。バッテリーのタイミングが非常に良くなったので、邪魔になるような問題は実際にはありません。 SennheiserとSonyはどちらも、アクティブノイズキャンセリングを備えた30時間のバッテリー寿命を宣伝しています。私のテストでは、宣伝された時間に簡単に到達できたので、心配する必要はありません。
確かに、それは主にボリュームと他のいくつかの要因に依存しますが、ほとんどの場合、バッテリーがどれくらい続くかについて心配する必要はありません。
勝者： どちらも。
特徴
最後になりましたが、両方のペアの機能について説明します。ヘッドホンのプレミアムをどのように支払うかを考えると、優れた機能セットを入手することが非常に重要です。これらの機能がないと、全体的なエクスペリエンスがそれほど良くない可能性があるからです。したがって、優れた機能セットを用意することが非常に重要です。
良い点は、機能に関する限り、両方のヘッドフォンのトレードが打撃を与えることです。どちらにもタッチセンサー式のイヤーカップが付いており、電話を受けたり、その他の操作を実行したりできます。どちらのヘッドホンにもアクティブノイズキャンセリング機能があります。しかし、私が気づいたことの1つは、ソニーがゼンハイザーよりも優れたノイズキャンセル作業を行っていることです。さらに、Sonyヘッドフォンには充電用のUSB Type Cが付属していますが、SennheiserにはマイクロUSBが付属しています。これは、より高速な充電とより普遍的な互換性を得る傾向がある多くの人々にとって懸念を引き起こす可能性があるものです。
全体的な機能の面では、ソニーは機能の面でゼンハイザーを打ち負かすことになります、そしてそれは私たちが見逃すことのできないものです。
勝者： WH-1000XM3。
結論
私は実際に、関係するほとんどの要因で両方のヘッドフォンが互いに非常に接近しているのを見てうれしく思います。ただし、全体的な価値に関しては、ソニーはゼンハイザーよりも優れた仕事をしていることを知っておくことが重要です。これらは本当にパワフルな感じのワイヤレスヘッドフォンであり、完全なパッケージも提供します。
確かに、これらのヘッドフォンが似ている方法はいくつかありますが、両方のヘッドフォンの全体的な比較に関しては、ソニーがより良い仕事をしていることを否定することはできません。
