メカニカルキーボードが贅沢と見なされていた時代が過ぎ去り、メカニカルスイッチを製造していたのはCherryMXだけだったことを否定する方法はありません。文字通り、他のすべてのキーボードブランドにはCherry MXスイッチが搭載されていましたが、それらはすべてかなり高価でした。しかし、チェリーの特許が失効した瞬間、3つが大量にありました。rd市場で入手可能な政党交代、そしていくつかは本当に良かったが、私たちはいくつかの本当にひどいものも見た。
これは、Razerが市場で最も優れた周辺機器の新進気鋭のクリエーターとしての地位を確立していたのとほぼ同じ時期であり、正直なところ、同社はそれにも成功しました。今日、Razerはたまたま市場で最も著名な周辺機器メーカーの1つであるためです。ただし、優れたメカニカルキーボードを提供するというRazerの探求は、簡単なものではありませんでした。お分かりのように、会社は最初に独自のものを作るのに苦労したので、彼らは中国のメーカーに頼ることに決めました。どうして？まあ、それはRazerのせいではありませんでした。 CorsairとCherryは、CorsairだけがRGBメカニカルスイッチを入手することで合意しました。これにより、他のすべての企業は、業界標準のCherry以外のスイッチを選択することになりました。
ただし、Razerが共同開発したスイッチにはいくつかの問題があったため、テーブルに別の何かをもたらす作業を開始しました。ここで、驚くべきRazerオプトメカニカルスイッチが登場します。これらのスイッチは完全に社内にあり、基準の設定に関しては、間違いなく基準に達しており、多くの牽引力を獲得しています。
最近レビューしました Razer Hunstman Elite 、キーボードはオプトメカニカルスイッチを使用する2つのキーボードのうちの1つであり、私たちは感銘を受けていると言わざるを得ません。
実際のところ、優れたキーボードを購入したい場合は、私たちが行ったRazer HuntsmanEliteのレビューを必ず確認してください。キーボードにはオプトメカニカルスイッチが付属しており、見た目が美しいキーボードの1つです。
ただし、今のところ、RazerのオプトメカニカルスイッチとCherry MXスイッチを比較して、どちらが一番上に表示されるかを確認したいと思います。物事を適切にするために、メカニズム、キーキャップのサポート、バリエーション、および耐久性を見ていきます。これらすべてのことは、どのスイッチを使用するかを決定するのに間違いなく役立ちます。
機構
これらがどのように私たちが話しているスイッチであるかを考えると、両方のスイッチで機能する明らかなメカニズムがあります。メカニズムが優れているほど、一般的にスイッチの耐久性が高くなります。
Razerでは、メカニズムは2つの部分に分かれています。キーストロークの記録などの実際の作業を行う光学部品と、スイッチの動きを行う機械部品。その待機により、光学部品は、スイッチが文字通り光を通して作動を起こすため、一貫した使用後にスイッチが屈服する可能性が少なくなることを意味します。
一方、チェリーは、ハウジング、スプリング、ステムがある従来のスイッチメカニズムを使用しています。これらは、スイッチを構成する3つのコンポーネントです。確かに特別なことは何もありませんが、それが機能すれば機能します。さらに、「壊れていない場合は修正しないでください」という有名なことわざに従えば。
多くの人がオプトメカニカルは単なる流行であるという印象を受けていますが、それは紙だけでなく、実際には、はるかに優れたメカニズムであり、耐久性も大幅に向上します。
勝者： Razerのオプトメカニカルスイッチ。
キーキャップのサポート
キーキャップのサポートこれは初歩的または不必要に聞こえるかもしれませんが、キーキャップのサポートは、メカニカルキーボードを購入することを考えているほとんどの人が非常に真剣に受け止めていることの1つです。したがって、優れたメカニカルキーボードを探している市場にいる多くの人々は、キーボードがカスタムキーキャップをサポートしている、またはサポートしていないという事実を明らかに検索します。
Razerが最初で、ステムはCherry MXスイッチと同じであるため、技術的には、すべてのキーキャップが問題なく完全にフィットするはずです。ただし、Razerの下部のキーキャップのレイアウトは非標準であるため、下部の行にある元のキーキャップを使用したままになります。それに加えて、キーボードは比較的新しく、スイッチは現在のところ独自仕様であるため、3時間かかるでしょう。rdパーティーメーカーは、優れた交換用キーキャップを考え出します。
一方、Cherry MXは、独自のスイッチではなくなったため、幅広いサポートを享受できます。市場には非常に多くの素晴らしいキーキャップオプションがあり、そのうちのいくつかは3Dプリントされています。だから、あなたが何か良いものを探しているなら、これは行く方法です。
私たちは間違いなくRazerオプトメカニカルスイッチが大好きですが、3を探しているならrd政党交代、それはあなたのために働くものではありません。そのため、ここでの勝者は明らかにCherryMXです。
勝者： チェリーMX。
バリエーション
バリエーションさて、メカニカルスイッチについてよく知らない場合は、さまざまなバリエーションがあることを知っておく必要があります。バリエーションとは、各スイッチがさまざまなユースケースに対応するさまざまなタイプを持っていることを意味します。たとえば、触覚があり、カチッという音がして、タイピスト向けに作られたCherry MXBlueがあります。それらはまたより多くの作動力を必要とするので、それらはより重い。次に、線形で聞こえないチェリーMXレッドと、触覚で聞こえないMXブラウンがあります。これらは一般的な3つのスイッチですが、Cherryはさまざまな色のスイッチを作成することで知られています。それらはすべて2.0mmの作動点を持っています。
一方、Razerは、これまでに1つのバージョンのオプトメカニカルスイッチのみをリリースしました。 45グラムの作動力、1.5mmの作動点があり、可聴であり、触覚フィードバックもあります。スイッチが軽くて間違いなく高速なので、これは確かに素晴らしいことですが、残念ながら、Razerは現在バリエーションを提供していませんが、1年ほどしか経っていないことを考えると、Razerにはさまざまなバリエーションが出てくると予想されます。
今のところ、スイッチの観点から話している場合、起動するスイッチがたくさんあるので、勝者は間違いなくチェリーです。
勝者： チェリーMX。
耐久性
熱心なゲーマーでありライターである私にとって、たまたま最も重要なことの1つは、キーボードスイッチの耐久性です。過去にいくつかの故障したキーボードを扱ったことがあるので、これは私が本当にやりたいことではないので、私は常に市場で入手可能な最良のオプションを探しています。
CherryMXとRazerOpto-Mechanicalスイッチの両方についての朗報は、それらが非常に耐久性があり、標準を設定していることです。
平均的なCherryMXスイッチの定格キーストロークは5,000万回です。これらのスイッチは適切にテストされており、キーボードメーカーに出荷する前に満たす必要のある適切な業界標準を備えていることを忘れないでください。
一方、Razerは、市場の他のすべてのスイッチよりも優れています。光機械式スイッチの定格は1億回のキーストロークです。たくさんのように聞こえますが、正直なところ、その制限に達するには本当にハードコアなユーザーである必要がありますが、Razerが限界を押し広げているのを見るのは素晴らしいことです。
言うまでもなく、Razerのオプトメカニカルスイッチは間違いなく時代を先取りしており、市場で入手可能な他のスイッチよりも間違いなく優れており、あなたのためにも仕事をこなしてくれます。
勝者： RazerOpto-Mechanical。
結論
Cherry MXは、最も長い間、業界で最も主流のスイッチの1つであり、最も耐久性のあるスイッチのゴールドスタンダードでもあります。主流の名声はまだ残っていますが、RazerのようなものがCherryに深刻な競争をしているのを目にしています。今回は、Cherryがもはやトップに立っていないと言わざるを得ません。
Razerのオプトメカニカルスイッチは、新しいものですが、間違いなく優れており、Razerが私たちのために店に持っているものを正直に待つことはできません。ただし、Opto-Mechanicalスイッチは、Cherryによって最も長い間支配されてきたブロック上の新しい子供であることを覚えておく必要があります。どちらのスイッチもそれ自体が優れており、長持ちします。
それを念頭に置いて、1つのスイッチだけに王冠を与えるのは間違っているでしょう。
勝者： どちらも。
