PCゲーム周辺機器の絶え間なく変化し進化する状況の中で、Corsairは、市場に出回っている最高の製品のいくつかを提供するという強い価値を堅持している企業の1つです。競争力のある価格の周辺機器は、見た目だけでなく、実際の使用法でも優れた性能を発揮します。
最近レビューしました コルセアグレイブプロ そして、それがさまざまなユースケースに適合し、優れたビルド品質を備えた恒星のマウスであることがわかりました。ただし、Corsairのネーミング製品のリリーススキームに精通している場合は、CorsairGlaiveという名前のマウスが市場に出回ったのはこれが初めてではないことに気付くでしょう。
Corsairも数年前にGlaiveをリリースしました。 Glaive Proは、マウスのアップグレードバージョンです。これにより、新しく改良されたGlaiveProが前モデルよりも優れているかどうか疑問に思います。マウスをすでにレビューし、FPSおよびMOBAゲームをプレイする人に間違いなく推奨していることを考慮して、ここでの焦点は、オリジナルと後継者を比較し、アップグレードが必要かどうかを確認することです。
いつものように、2匹のマウスの比較は、センサー、ビルド品質、ソフトウェアエクスペリエンス、快適さ、デザインなど、さまざまな部門にまたがります。それで、これ以上面倒なことはせずに、見てみましょう。
センサー
マウスの最初の、そしておそらく最も重要な側面は、マウスの内部にあるセンサーです。ゲーマーはゲーミングマウスに必要なセンサーについてますます特異になり、メーカーはこれまでになく成長し変化する需要に対応しなければなりません。
ありがたいことに、Corsair GlaiveProのセンサーはまったく前屈みではありません。マウスは、1DPIから18,000DPIまでの機能を備えた光学PixArtPMW3391センサーを使用します。はい、実際には1の増分でDPIを変更できます。これがほとんどの人が望む機能であるかどうかは、私たちが認識していないことです。さらに、センサーは非常に正確であり、一人称シューティングゲームを頻繁にプレイする人にとって、このセンサーは間違いなく誇大広告の価値があります。
一方、オリジナルのGlaiveは、伝説的なPixArt3367センサーをコアに使用しています。このセンサーは、市場で入手可能な最も正確なセンサーの1つであることが知られており、最良の部分は、GlaiveProに付属しているものとほぼ同じ精度であるということです。ただし、ここでのセンサーの上限は16,000DPIです。
結論を引き出すのはかなり簡単です。CorsairGlaiveProは、前モデルと比較して確かに優れたセンサーを備えています。ただし、測定できないことの1つは、実際のアプリケーションにおける両方のセンサーの違いです。
勝者： コルセアグレイブプロ。
ビルド品質
ビルド品質ゲームのためにマウスを使用するだけではない方法を検討します。これはPCの重要なコンポーネントであり、ほぼ毎日使用することになります。優れたビルド品質が必要です。 Corsairは、企業として、優れたビルド品質を備えたトップ企業の1つであることに常に誇りを持っており、これはここでも変わりません。
Corsair Glaive Proのビルド品質は、元のCorsairGlaiveと同じくらい優れています。正直なところ、あまり変わっていません。しかし、彼らが言うように、それが壊れていなければ、それを直さないでください。 Corsairは全体的に同じビルド品質を維持しており、私たちは本当に不満を言うことはできません。
ただし、ここでの1つの良い点は、Corsair Glaive Proが元の製品よりもわずかに軽く、重量が115グラムであることです。これは市場で入手可能な最軽量のマウスではありませんが、ほとんどのFPSゲーマーにとって、これはスイートスポットです。
両方のマウスが同一であるため、ビルド品質に関しては優れていることは否定できません。 Corsair Glaive Proは、オリジナルよりもわずかに軽いため、ケーキを取ります。
勝者： コルセアグレイブプロ。
ソフトウェアの経験
ソフトウェアの経験マウスやその他の周辺機器を選択する場合、これは通常、私たちがよく見落としている数少ない要因の1つであり、それがソフトウェアのエクスペリエンスです。確かに、マウスにソフトウェアがない場合は、そもそも大丈夫です。ただし、最近のほとんどのゲーミングマウスには、マウスを自分のエクスペリエンスに合わせて微調整するために使用できるソフトウェアスイートが付属しています。
Corsair Glaive ProとGlaiveは、CorsairのiCUEを使用しています。正直なところ、悪名高いソフトウェア。一見、すっきりと直感的に見えます。ただし、人々が直面するいくつかの問題があります。ソフトウェアは市場で入手できる最も簡単なものではありませんが、学習曲線を乗り越えれば、問題は発生しないはずです。
言うまでもなく、構成の目的で同じソフトウェアを使用しているという理由だけで、他のマウスより優れているマウスはありません。
勝者： なし。
快適さ
マウスが十分に快適でない場合、それを使用することは私が経験したくない試練になる可能性があります。私のゲーマーの兄弟たちは、何よりもそれに関係していると確信しています。結局のところ、私たちが良くて快適なマウスを持っていない場合、他にどのように長い戦いに従事するつもりですか？
Corsair Glaive Proは、元のGlaiveと同じルートで、交換可能な磁気サイドパネルを備えています。好みのグリップスタイルに基づいて変更できます。今回、Corsairはより良い仕事をし、それらを非常に微妙に改善しました。今回はグリップ力を高めるために角度を付け、手が汗をかいてもグリップ力を高めるためにテクスチャードラバーで覆われています。
一方、Corsair Glaiveは、快適性に問題はありません。変化は非常にわずかであるため、多くの人にとっては難しい販売になる可能性があります。
ただし、Corsair Glaive Proには、そのような場合に多くの変更を加えるものがほとんどないため、予期していなかった変更が加えられたことに感謝する必要があります。
勝者： コルセアグレイブプロ。
設計
マウスのデザインは、市場で購入するたびに多くの人が目にすることはありませんが、多くの人にとって最も重要なものの1つです。結局のところ、PCの残りの部分の価格が2,000ドルを超える場合、マウスが時代遅れに見えることは望ましくありません。
ありがたいことに、Corsair GlaiveProとオリジナルの両方のデザインは素晴らしいです。それはまだいくつかの控えめな要素を持っているのでそれはあまり前向きではありませんが、見た目に関する限り、あなたは確かに見栄えの良いマウスを手に入れています。マウスの上部と側面のマット仕上げがとてもニュートラルでクリーンに見えるのが大好きです。
勝者： なし。
結論
比較を詳細に行ったので、結論を出す時が来ました。率直に言って、結論を出すことはそれほど難しくなかったと言わざるを得ません。 Corsair Glaive Proは、本質的に2つのマウスの中で優れています。ただし、元のGlaiveが既にあり、それでも同じように機能している場合は、アップグレードする必要はありません。
ただし、最終的にあきらめているマウスを所有していて、新しいゲーミングマウスを探している場合は、Corsair Glaive Proを選択することをお勧めします。これは、たまたま素晴らしいマウスであるためです。
