テレビvsモニター:ゲームで支配的なもの

あなたが自分でディスプレイを決めるときはいつでも、あなたはしばしばテレビかモニターのどちらに行くかを決めることに遭遇するでしょう。テレビとモニターの間のこの議論は長い間存在していて、現代のあなたの購入体験にその道を見つけることができています。これが、私たちが物事を休ませ、人々が何をすべきか、何を避けるべきかについての知識とより良い理解を得るのを助けることに決めた理由です。



テレビとモニターの特徴は、多くの面で非常に似ているため、問題が発生することなく相互に交換できると人々が考えていることです。ただし、本質的に互いに異なるため、そうではありません。



物事を簡単にするために、さまざまな側面を調べて、モニターがその側面で優れているか、モニターであるかを確認します。それでは、見てみましょう。可能な限り最高のモニターを購入しようとしている人にとって、このガイドは実際に非常に役立つことがわかります。





画面サイズ

まず第一に、ほとんどの人が注意しなければならない画面サイズです。問題は、人々がテレビを購入するときはいつでも、彼らが最も考慮していることの1つは画面サイズです。ただし、画面サイズはそれほど大きな役割を果たさないことを知っておく必要があります。パネルの解像度とタイプがより重要です。

いずれにせよ、テレビに関しては、いくつかの適切な画面サイズのオプションを利用できることを知っておくことが重要です。ただし、解決は常に優先する必要があります。

ここでは画面サイズが豊富にあるため、勝者を決めるのは無意味です。テレビでもモニターでも、まともな画面サイズを簡単に見つけることができます。



勝者: なし。

解決

現代のテレビのほとんどは、フルHDまたは4Kで利用できます。これは実際にはオプションを制限することになります。巨大な画面サイズのフルHDは見栄えが良くないため、4Kでも同じことが言えます。

モニターに関する限り、2KまたはQHD解像度のモニターを使用するオプションもあります。次に、21:9超ワイドモニターで利用可能なUWQHDまたはUWFHD解像度を選択するオプションがあります。ここで重要なのは、適切な解像度のオプションを探している限り、モニターが最適な方法であるということです。

さらに、アスペクト比を選択することもできます。これは、あらゆる面で双方にメリットのある状況です。

勝者: モニター。

HDR

HDRまたはハイダイナミックレンジは、現代で最も要求されている機能の1つである機能です。視覚的な忠実度と品質に関する限り、多くの人がそれをゲームチェンジャーと呼んでいます。

現代のハイエンドテレビのほとんどにこの機能が搭載されており、Netflixなどのプラットフォームでもこの機能が完全にサポートされています。適切なコンソールがあり、ゲームがそれをサポートしている場合は、HDRを使用してコンソールゲームをプレイすることもできます。

一方、ほとんどのモニターはHDRをサポートするようになりました。つまり、HDRでゲームとその他のコンテンツの両方を簡単に楽しむことができます。

勝者: なし。

入力ラグ

入力ラグは、しばらくの間テレビを悩ませてきた最大の問題の1つです。コンソールでゲームをしている場合は、ソファでゲームをしているのでテレビを購入するのは良いことですが、それでも、入力ラグを減らす何らかのゲームモードが付属しているテレビがあることを確認してください。簡単に遊べるポイント。

残念ながら、この技術はPCゲームではうまく機能しないため、入力ラグが非常に小さいモニターを接続する必要があり、簡単にプレイできます。

良い点は、4Kモニターを持っている場合、それが存在しないため、入力の遅れを心配することなく、コンソールとPCの両方のゲームに使用できることです。

勝者: モニター。

反応時間

応答時間はあなたが探す必要がある重要なものです。残念ながら、テレビを購入するときは、スペックシートに明示的に記載されていないため、パネルの応答時間を見つけるために調査を行う必要があります。

応答時間が長いほど、ゴーストと入力の遅れが目立ちます。たとえば、IPSパネルを備えたモニターを見ている場合、応答時間は5ミリ秒程度と非常に短くなります。ただし、テレビでは、パネルの応答時間が15ミリ秒以上になる場合があります。これは、いくつかの状況で実際に違いを生む可能性があります。

勝者: モニター。

リフレッシュレート

もう1つは、リフレッシュレートです。優れたゲームモニターは1440pの解像度で240Hzまで上がることができますが、テレビはほとんどの条件で60Hzを実行できます。本当に多額の費用をかけたい場合は、真の120Hzを提供するテレビもありますが、解像度は1080p。これらのテレビは、モニターの交換に適していますが、モニターよりも安価な場合に限ります。

もう1つの注意点は、高リフレッシュレートのテレビが実際に高リフレッシュレートを提供していることを確認することです。モーション補間を使用した偽のテレビではなく、メロドラマ効果としても知られています。

全体として、ここでの勝者はモニターです。モニターやモニターの購入を検討しているときはいつでも、選択肢がたくさんあるからです。

アダプティブ同期

最後に検討するのは、アダプティブ同期です。これは、市場で入手可能なゲームモニターに主に見られるテクノロジーです。

現在、AMDのFree Sync 2.0とNVidiaのG-Syncは、市場で入手可能な唯一の主要なテクノロジーの2つです。

これらのテクノロジーは現在、モニターのみに限定されています。これらがどのように機能するのか疑問に思っているなら、それはかなり簡単です。

ネイティブリフレッシュレートが100Hzのモニターで毎秒55フレームを取得している場合、G-SyncまたはFree Syncは、プレイしているゲームのリフレッシュレートに一致するように、モニターのリフレッシュレートを下げます。ゲームからジッターやラグを最終的に取り除き、よりスムーズなエクスペリエンスを実現します。

勝者: モニター

結論

言うまでもなく、ここで結論を出すことはそれほど難しいことではありません。確かに、テレビは時間の経過とともにどんどん良くなっていますが、テレビとモニターを比較する場合、比較がゲームを目的としている限り、モニターは常に一番上に表示されます。また、高速で見た目に美しいモニターに興味がある場合は、HP Omen 25144hzモニターを確認することをお勧めします。