超ワイドモニターは間違いなくニッチな製品ですが、技術が進歩し、向上しているという事実は、私たちがまったく見逃すことのできないものです。これらのモニターが市場の一部になって以来、私たちはそれらがますます良くなっていることに気づきました。確かに、サポートは私たちが望むほど広くはありませんが、それでも、ゲーマーやコンテンツクリエーターにとって、これらのモニターは夢の実現です。
そうは言っても、Asus ROG Swift PG348Qは、長い間、市場における超ワイドモニターの聖杯でした。ほぼすべてのゲーマーは、そのモニターに行くことを提案します。ただし、モニターが古くなっているという事実を受け入れる必要があります。モニターは古くなっていますが、市場には、より優れたスペックを備えた新しい子供たちがいます。
知らない人のために、私たちはLGUltraGearK950Fについて話している。 LGは最近このモニターをリリースし、すぐに大成功を収めました。私たちは超ワイドモニターのトピックに取り組んでいるので、 最高の超ワイドモニター いくつかの素晴らしいモニターをカバーしたので、間違いなくあなたに興味があるはずです。
そうは言っても、これは私たちが市場の両方のモニターを比較し、どれだけの違いがあったか、またはあるかを確認することにつながる必要があります。これはまた、潜在的な購入者が問題にぶつかることなく可能な限り最良のオプションを購入するのに役立ちます。
さまざまな部門の両方のモニターを比較し、どちらが上位になるかを確認します。
形
超ワイドモニターは、特に小さなテーブルに置くことを考えている場合は、かなり大きくなります。また、画面とベース自体のサイズが非常に大きいため、重量もあります。ですから、私たちが彼らの形を見て、彼らがどのように公正であるかを決定することは本当に重要です。
Asus ROG SwiftPG348Qから始まります。モニターの最大高さは323mmですが、LGの最大高さは361.9mmで、背が高くなっています。ただし、市場に出回っているAsus ROG Swiftモニターの11.2kgとは対照的に、ここでの最大重量は7.9kgであるため、重量に関してはLGが採用しています。ただし、K950Fの1つの問題は、VESAマウントソリューションをサポートしていないことです。つまり、このモニターをスタンドや壁に立てかけることはできません。
K950Fが魅力的なオプションであることは否定できませんが、モニターを壁や別のマウントに取り付けることができないという事実を確認する必要があります。そのため、1つのデスクですべてを管理することは非常に困難です。
これは、フォームの観点から、Asus ROG SwiftPG348Qがより良い仕事をしていると言うだけです。確かに重いですが、モニターアームに置くだけでかなりのスペースを節約できます。
勝者： Asus ROGSwiftPG348Q。
スペック
スペックモニターに関して言えば、超ワイドモニターだけでなく、あらゆるモニターです。私たちが見ている最も重要なことの1つは、前述のモニターで取得する予定の仕様です。これには通常、色や他の同様の見通しなどのいくつかの技術が含まれます。
さて、PG348Qは古いモニターなので、十分な機能が満載されていないのではないかと思います。ただし、そうではありません。それはあなたが得ているもののためにあなたにかなり良いスペックを提示するので、モニターはまだ前かがみではありません。簡単に100ヘルツに達することができる60ヘルツのUWQHD解像度を取得し、スムーズなゲームのためのNvidia G-Synch、およびコンテンツの作成、写真、またはビデオの編集のための100％のsRGBカバレッジも取得します。さらに、5msの応答時間とIPSディスプレイも得られます。これは、色の再現と驚くべき視野角も実現することを意味します。
反対側では、K950Fも前かがみではありません。応答時間は1msで、300nitと比較して400nitの輝度は優れていますが、Asusの1億7,330万とは対照的に、1億7,000万の色はわずかに少なくなっています。ただし、LGは追加のハードウェアを必要とせずにカラーキャリブレーションをサポートします。悲しいことに、このモニターの最大の打撃は、G-Syncをサポートしていないが、Free-Sync 2はサポートしていることです。しかし、市場におけるRadeon GPUの現在の状況を考えると、このテクノロジーを使用することを理解するのは困難です。モニターに。ただし、LGのリフレッシュレートは144hzと高くなっています。
全体として、両方のモニターはバットヘッドとトレードブローを行いますが、ROG Swift PG348Qは、G-Syncと同様に、より良い色が付属しているという事実のおかげで、依然として丘の王様です。確かに、LGは少し明るいですが、それは単に追いつくことができません。
勝者： Asus ROGSwiftPG348Q。
機能と接続性
機能と接続性昔は、モニターはユーザーにディスプレイを提供するだけでした。しかし、現代のモニターは非常に高度になっているため、それらを際立たせる接続オプションや機能がたくさんあります。たとえば、Asusには、Qiワイヤレス充電をベースに組み込んだモニターがあります。これはかなりきちんとした機能です。ただし、現在、AsusのPG348QとLGのK950Fの機能を比較しています。
AsusにはHDMIポートが1つ、USB 3.0ポートが4つ、DisplayPortが1つ付属していますが、ステレオスピーカーもあります。それほど良くはありませんが、大丈夫だと気付くようになります。ヘッドフォンまたは専用オーディオシステムを使用して、それはすべて良いです。
一方、K950Fには、HDMIポートが2つ、USBポートが3つあり、すぐに使用できるステレオスピーカーはありません。他のすべては同じです。
私はあなたが得ている追加のUSBポートとステレオスピーカーにも基づいていると思います。 Asus ROG Swift PG348Qは、機能と接続性の点で間違いなく使用すべきモニターです。
勝者： Asus ROGSwiftPG348Q。
結論
LGが最初にK950Fを発表したとき、私はこれでAsusPG348Qが市場でトップのゲームモニターとして君臨するのは終わりだという印象を受けました。ただし、そうではありません。確かに、PG348Qは、あらゆる面ではるかに優れた後継機によって廃止されましたが、比較がないことを明確に示す大きな価格差があります。
ここでのケースが何であれ、LG UltraGear34GK950FとAsusROG Swift PG348Qの両方の比較に関する限り、Asusはより大きな勝利を収めており、その中で入手できる完璧なゲームモニターであるとすでに言えます。価格帯。
