インテルCorei7 for Gamingはどれくらい優れていますか？

ゲームの歴史の中で最も関連性の高い名前について話し合う

今日は、Intelとその伝説的なCoreシリーズ、特にi7について説明します。これらは非常に人気があり、コンピューターについて説明したり、言及したりすることはほとんど不可能です。

Intelは2008年にIntelCoreシリーズを発表し、このCPUの集中砲火をリードしたのはIntel Corei7でした。このCPUはすべてを備えており、IntelとAMDが今後10年間提供しなければならないすべてのものを擁護しました。それはゲームで最高であり、ビデオ編集や3Dモデリングなどのプロ級のワークロードで最高であり、手頃な価格で熱狂的なレベルのパフォーマンスへの入り口でした。それはまたIntelに大金を稼いだ。

ゲーム用インテルCorei7の優れた点

インテルが最高のゲームパフォーマンスの王冠をどのように保持してきたかについての長い答えとより深い理解のために、あなたはこの記事を完全に読む必要があります。

簡単な歴史のレッスン

Intelは、2008年まで、Core 2DuoおよびCore2Quadと呼ばれるデュアルコアおよびクアッドコアCPUの優れたラインナップを持っていました。過去10年間にPCを使用していた場合、同等であり、パフォーマンスが低下したのは、これらまたはAMD Phenom X4 / X3のいずれかであった可能性が高いです。または、あなたはまだPentium 4を楽しんでいて、私のように学校のコンピューターラボでPentium 3を使い続けていたのなら（そうです！）。

ハイパースレッディング時代

Intelは、ハイパースレッディングを備えた新しいPentium 4CPUを製造しました。シングルコアのPentium4 CPUをデュアルコアCPUのように動作させる魔法のテクノロジーですが、専用の2コアを備えたCore 2Duoと同等の速度ではありません。また、この時期にDDR3 RAMが発表され、新しいCPUアーキテクチャに新しいメモリキットを組み込むことが求められました。 Intel Core2とAMDPhenomsはどちらも、新しいマザーボードを搭載したDDR3で動作しましたが、これらはDDR2ネイティブアーキテクチャでした。Intelはこの時点で基本的に大きなストーブを持ち出すことを決定し、現在のラインナップから材料を取り出し、美しい新しいアーキテクチャを作り上げることにしました。

彼らは、Pentium、Core 2 Quadのクアッドコア、および新しいDDR3メモリコントローラーからハイパースレッディングを採用しました。したがって、 Intel Core i7 うまれた。

Nehalemマイクロアーキテクチャ

第1世代のコアCPUは、Nehalemマイクロアーキテクチャに基づいていました。これは、最後のCore 2Quadも設計された45nmリソグラフィーで設計されましたが、そのほとんどは主にはるかに大きな65nmプロセスで行われました。一部のNehalemCPUも32nmに縮小され、同じダイサイズ内にさらに多くのトランジスタとCPUコアを収めることができました。ただし、IntelはCoreシリーズに新しいソケットを提供する必要がありました。伝説的なLGA775は非常に長い間稼働しており、DDR、DDR2、およびDDR3 RAMをサポートし、ほぼ4年間、多くのチップセットで稼働していました。したがって、新しいCPUのニーズを満たすために、デスクトップ上のLGA1156とHEDT用のLGA1366がありました。より小さなノード縮小、8スレッドの4コア、より高速なメモリ、より高速なバス速度、および改善されたシングルスレッドパフォーマンスと組み合わせることで、i7のマルチスレッドパフォーマンスを大幅に向上させることができました。ほとんどのゲームはシングルスレッドのパフォーマンスに依存していましたが、それはi7がわずかに優れているという意味ではありません。ゲームやマルチスレッドの重いワークロードでのパフォーマンスが大幅に向上しました。これらすべてがCore2 Quadと同様の価格で、i7を誰にとっても魅力的なものにしました。

インテルのイノベーション

第1世代のCorei7は、モバイルプラットフォームでの適切なクアッドコアの時代の到来を告げるのにも役立ちました。低消費電力のクアッドコアを入手することはほぼ不可能だったため、ラップトップはパフォーマンスに問題がありました。モバイルワークステーションにはCore2 Quadが搭載されていましたが、非常に熱く、電力を大量に消費していました。AMDは、新しいアーキテクチャの設計にまだ忙しかったため、第1世代のコアCPUに対する適切な回答がありませんでした。 Core i3、i5、およびi7とは対照的に、現在のCPUは依然として消費者にとって優れたオプションでした。しかし、彼らはSandy Bridgeマイクロアーキテクチャの形で来るものの準備ができていませんでした。これは、AMDがほぼ7年間回復するのを困難にした大きな打撃でした。

サンディブリッジ

インテルの第2世代マイクロアーキテクチャーは、ラインナップ全体で32nmに縮小されました。 Sandy Bridgeはメジャーアップデートであり、32nmノードを最大限に活用しました。彼らは、より優れたiGPU、最大1600 MHzのDDR3の完全サポート、改善されたIPC（クロックの最大15％クロック）を導入しました。しかし、AMDを長い間殺した主なものは、SandyBridgeの驚異的なオーバークロック機能でした。 i52500Kまたはi72600Kをオンエアで簡単にほぼ4.9GHzにオーバークロックでき、プロセッサはAMDの悪名高いFX CPU（主にFX 8150）よりも比較的低温のままでした。大幅に優れたIPC、信じられないほどのオーバークロック可能性、そしてゲームがこれまで常に、そしてある程度は今日でも、シングルスレッドのパフォーマンスに依存するアプリケーションであったという事実。また、Intelは速度の点で優位に立っていたため、パフォーマンスベンチマークを獲得し続けました。

アイビーブリッジ

SandyBridgeは22nmに縮小され、ネイティブUSB3.0サポートやPCIe3.0サポートなどの多くの新機能が含まれ、同じLGA1155ソケット上のi73770Kが主導するIvyBridgeという名前で2012年にリリースされました。

ハスウェル

Intelはアーキテクチャを改善し、2013年にi74770KをリードしてHaswellをリリースしました。この段階で、i7ブランドは消費者の心に埋め込まれていました。人々はこのCPUラインナップを愛し、それはまだ非常に有能なアーキテクチャです。

Eシリーズ

Intelはまた、このブランドをHEDT（High-End Desktop）プラットフォームで、Sandy Bridge-E、Ivy Bridge-E、Haswell-E、Skylake-X、Kaby Lake-X、CascadeLakeの形式で使用しました。これらの一部は4〜8コアの範囲で、すべてハイパースレッドです。

i7の混乱と重要性

これは最終的にi7の名前がいくらかその価値を失い、消費者を混乱させることにつながりました。どのi7があなたに最適かを知るためには、いくつかの重要な調査を行う必要があります。しかし、確かなことの1つは、i7ブランドは依然としてパフォーマンスと速度を表しており、それはIntelが維持していることを保証するものです。あなたは少なくともi7が前かがみにならないことを確信することができます。

それで、i7がその意味を失ったと言っているのなら、どうやってそうですか？それを正しく説明するために、私はここでもっと説明する必要があります。それは最終的に誤解を取り除くことにつながります。また、将来的には、仕様を読み、どのCorei7が最適かを特定する方法についてもご案内します。

Core i7ブランドは、常にデスクトップ向けの最上位CPUでした。ラップトップでは、その薄い性質のために、低電力部品を装備する必要があります。第1世代から第7世代に至るまで、CPUがCore i3、i5、i7のいずれであっても、4つのスレッドを持つ2つのコアを持つことをある程度確実に予測できます。ですから、何を買うかは問題ではありませんでした。
Qが含まれるプロセッサSKU（例： Core i7 2670QMは、これがモバイルプラットフォーム用のクアッドコアCPUであることを示しています。

経験則

経験則として、デスクトップ上のi7は、4つの物理コアと8つのスレッドを備えたクアッドコアハイパースレッドCPUです。これは、Core i7860およびファミリからCorei77700およびファミリまでのみ機能します。各世代は、クロックのパフォーマンスクロックが約5〜15％ジャンプします。 i7 8700 / 8700Kには6コアと12スレッドがあり、i7 9700 / 9700Kには8コアと8スレッドがあり、ハイパースレッディングのない歴史上唯一のi7でもあります。

まとめとして、各世代のトップデスクトップi7を比較してアイデアを提供するベンチマークをいくつか示します。これらのどれを購入するかを私に尋ねた場合は、できるだけ新しいアーキテクチャを購入することをお勧めします。ゲームがVulkanやDirectX12スケールのアプリケーションロードなどのより多くのコアとグラフィックスAPIを複数のスレッドで利用し始めるにつれて、わずか4コアが廃止されています。

ベンチマーク–真実は数字にあります

この時点で、「i7」が何であるかがわかります。単なるブランド名です。そこで、新しい購入を行う際により良い決定を下せるように、私のお気に入りで最も信頼できるYouTubeチャンネルの1つを参照することにしました。ハードウェア-箱なしで、i72600Kとのパフォーマンスの違いを示します。 8700K。これらのベンチマークを見る前に、明確な判断を下すためにいくつかの非常に重要な要素を指摘したいと思います。

• ゲームは常に過去のGPUバウンドにありました。どんなに優れたCPUを手に入れても、強力なGPUとペアリングしなければ、それはうまくいきませんでした。したがって、現在でも、高い設定と非常に強力なGPUを使用すると、ほとんどのゲームはCPUを使用できる量の制限に達し、GPUの使用率は100％に達します。そうは言っても、より優れたIPC、より新しくより高速なメモリ、より高速なクロック速度、およびアーキテクチャ設計の改善により、ゲームのパフォーマンスが向上します。
• 前進するゲームは、CPUを活用し、ワークロードを複数のスレッドとコアに分散することで向上しています。そのため、i7 8700Kは6コアパーツになり、i7 9700Kはi7 7700Kまでは8スレッドの4コアではなく、8コアパーツになりました。物理コアは、パフォーマンスの究極の定義者です。
• これらのテストはすべて、今日でも購入できる最速のGPUの1つであるGTX 1080Tiで実行されました。
• ゲーム以外のことを気にせず、ゲームに適したCPUだけが必要な場合は、第8世代のi5を入手することを強くお勧めします。ベンチマークでは、ハイパースレッディングなしでコアが4つしかないため、i57600Kが問題を抱えていることがわかります。これは、新しいゲームがCPUの利用に長けているため、クアッドコアは最低限のものにすぎないことを意味します。 Hardware Unboxed、LinusTechTips、Gamers Nexus、またはDigital Foundryからのビデオをさらに見ることができます。これらは、ハードウェアのベンチマークで最も信頼できる信頼できるソースの一部です。
• 8700Kと9700Kのコア数が増えた理由は、Intelがついにゲームにもっと多くのコアが必要であることに気づき、AMDがRyzenの導入でこの空白を埋め始めたためです。また、PS4やXbox Oneなどのゲーム機には8コアのx86チップが搭載されており、通常のコンピューターのアーキテクチャとほぼ同じです。将来の傾向として、資産を拡張するための優れたIPC、クロック速度、コアを備えた優れたCPUがないと、ゲームが途切れることになります。
• アセッシン g非常に多くのオプションがあり、さまざまなアプリケーションがさまざまなニーズに対応しているという理由だけで、どのCPUが適切であるかは長くて退屈な作業になる可能性があります。一部のゲームはCPUが軽いかもしれませんが、たとえばウィッチャー3のGPUは非常に要求が厳しいです。逆に、アサシンクリードゲームはほとんどの場合CPUにとって苦痛でした。

解像度とグラフィック設定を上げると、GPUの限界に達します。したがって、2600Kから8700Kに移行する正当な理由がないように見えるかもしれません。ただし、8700Kにはパフォーマンスに余裕があるだけでなく、GPUにその最大の可能性を活用させることもできます。この時点での2600Kは基本的に絶対限界に達しており、GPUを実行させていません。また、i57600Kに対する声明はここで見ることができます。 6コアのオーバークロック不可能なi58400には十分なパフォーマンスの余地があり、4コアのi5 7600Kは100％で固定されています。

私たちの推奨事項

最終更新日2021-01-0603：12 /アフィリエイトリンク/ Amazon Product AdvertisingAPIの画像

クアッドコアの時間は終わりです。電話でさえ現在8コアを備えており、アプリケーションはこれまで以上にマルチスレッド化されています。何にも興味のない絶対的なゲーマーにとって、あなたは良いi5で間違いを犯すことはできません。問題は、Intelの値下げにより、i7よりも価値の優位性が失われていることです。

したがって、私の推奨事項はi78700Kとi79700Kです。これらのCPUはどちらも同様のマザーボードを使用しており、理想的には、頑丈なZ370マザーボードとペアリングする必要があります。オーバークロックしたくない場合は、これらのチップの非Kバージョンを検討することもできます。コアが2つ少なく、パフォーマンスはわずかに劣りますが、それを補うためにハイパースレッディングを使用している場合は、Core i78700Kを検討する必要があります。

結論

Intelは、i7ブランドが与える影響を理解しており、今日でもその重要性を理解しています。 i7ベースのマシンはどれも処理能力の点で高速ですが、どれだけ優れているかは非常に客観的であり、いくつかの参照が必要です。すべてのi7が同じになるわけではありません。 「i7」はありません。 i7を持っているだけでは、コンピューターが魔法のように速くなるわけではありませんが、ナマケモノがないことも示しています。