最高のグラフィックレンダリングパワーを備えた最高の薄型グラフィックカード

コンポーネント / 最高のグラフィックレンダリングパワーを備えた最高の薄型グラフィックカード 読んだ7分

巨大なフルタワーPCは、特にゲームのニーズに最適です。ハイエンドのグラフィックカード、複数のストレージデバイス、その他のものなど、さまざまなオプションを利用できます。ただし、多くの人は時々ゲームをし、要件の低いゲームをするのが好きです。また、コンピュータの他のアプリケーションは、ブラウジング、基本的なビデオ編集などのような途方もないハードウェアを必要としません。



ここで、デスク上のスペースをあまり消費しないだけでなく、完全装備のゲーミングPCよりも電力要件が大幅に低い薄型コンピューターの概念が生まれます。確かに、大規模なコンポーネント、特に薄型PCの巨大なグラフィックカードを取り付けることはできません。この特定のニーズを満たすために、メーカーは、十分なグラフィックパフォーマンスを提供しながら、通常の半分の高さの薄型グラフィックカードを設計しています。



1. ZOTAC GeForce GTX 1050Tiロープロファイル

私たちの評価:9.9 / 10



  • 最速の薄型グラフィックカードの1つ
  • デュアル6MM銅ヒートパイプ
  • 大きなヒートシンク
  • デュアルファン設計により、カードを涼しく保ちます
  • ファンの最小速度が45%にロックされ、ノイズが発生する

メモリバッファ: 4GB | コアクロック/メモリクロック: 1392 MHz / 1750 MHz | スロット: 2



価格を確認する

Nvidia GTX 1050 TIは、多くの人々に愛されているミッドエンドのグラフィックスカードであり、おそらく10シリーズのラインナップの中で最も人気のあるGPUの1つです。 Zotacのこの特定の設計は、SFFコンピュータケースに収まるほど薄く、GPUの熱を処理するのに十分な頑丈なヒートシンクを備えています。

128ビットのメモリバスと4GBのGDDR5メモリを搭載した1392MHzのブーストクロックを備えています。確かに、このグラフィックカードは最新の見事なAAAタイトルを最大限に活用することはできませんが、ほとんどすべてのゲームは中程度の設定で1080pの解像度でプレイできます。

ただし、1080pを超える解像度の場合、このグラフィックカードは適切ではなく、ラグのないゲーム体験を実現することはできません。



Zotacは、グラフィックカードの最小ファン速度を最小45%にロックしているため、アイドル状態でもノイズが発生します。これは薄型のGPUであるため、ファンは薄型のグラフィックカードよりも小さく、高周波ノイズが発生し、音響に敏感な人にとっては大きな問題となる可能性があります。グラフィックカードは、1 x DPポート、1 x HDMIポート、および1 x DVIポートをホストし、最大で約75ワットを消費します。

Zotacはまた、フルハイトPCBを備えながら、シングルスロットブラケットが付属する同じモデルの「ミニ」エディションで市場を豊かにします。ただし、この特定のモデルはシングルスロットブラケットを提供しておらず、シングルスロットスペースしか使用できない場合には使用できません。ただし、ハーフハイトブラケットはGPUのアクセサリに含まれています。

ベンチマークでは、このグラフィックスカードは標準のGTX 1050 Tiと同じくらい優れていることがわかりましたが、特に標準のデュアルファンモデルと比較して温度が少し高かったため、ほとんどの人に最適です。

2. MSI RX 560 4GT LP OC

私たちの評価:9.6 / 10

  • すべての固体コンデンサ
  • 印象的な価格対性能比
  • 1024ストリームプロセッサ
  • 騒々しいファン
  • デュアルファンであるにもかかわらず、わずかに高いサーマル

メモリバッファ: 4GB | コアクロック/メモリクロック: 1196 MHz / 1750 MHz | スロット: 2

価格を確認する

AMD RX 560は、NvidiaのGTX 1050TIに匹敵する平凡なレベルのゲーマーを対象としたミッドエンドのグラフィックカードでもあります。これは14nmリソグラフィー(Nvidiaの10シリーズより2nm小さい)に基づいており、前世代よりも低い熱設計電力(TDP)につながる効率的な作業に非常に適しています。

MSIのロープロファイルエディションのRX560は、1196MHzのブーストクロックを備え、4GBのGDDR5メモリバッファと128ビットのメモリバスを備えています。このグラフィックスカードは、NvidiaカウンターパートであるGTX 1050 TIよりもパフォーマンスがわずかに低くなりますが、低価格であるため、多くの人にとって大きな犠牲になる可能性があります。

このGPUは、1080pを超える解像度のゲームには適していないため、低設定と中設定の組み合わせをお勧めします。

MSIの薄型エディションは、デュアルファン設計が採用されているにもかかわらず、サーマルがわずかに高くなっています。 Nvidiaとは異なり、RX560グラフィックスカードはクロスファイアテクノロジーと組み合わせて使用​​できます。このGPUは、1 x DPポート、1 x HDMIポート、および1 x DVIポートを提供し、60ワットのTDPを備えています。

FreeSyncは、AMD製品を使用することの大きな利点でもあり、G-SyncとNvidiaの実装はコストがかかり、ローエンドからミッドエンドのゲーマーには適していませんが、スタッターのないエクスペリエンスを保証できます。グラフィックカードのアクセサリには、デュアルスロットブラケットですが、ハーフハイトブラケットも含まれています。

このグラフィックスカードは、AMDグラフィックスカードがこれらのAPI用に大幅に最適化されているため、特にDirectX12およびVulcanタイトルでGTX1050Tiと非常によく似た結果をもたらしました。 MSIがこの小さなグラフィックカードに頑丈なヒートシンクを使用しているため、グラフィックカードの温度は制限を下回っていました。

このグラフィックスカードは、Nvidia GeForce GTX 1050 Tiの優れた代替品であり、ほぼ同じパフォーマンスでありながら、異なる適応同期テクノロジーを提供します。したがって、十分なお金がない場合、またはGTX 1050 Tiが利用できない場合は、これが最も安全な方法です。

3. GIGABYTE GeForce GTX 1050OCロープロファイル

私たちの評価:9.5 / 10

  • 4xディスプレイ出力オプション
  • 印象的な音響性能
  • ファンの寿命が短い
  • ハイサーマル
  • シングルファン

メモリバッファ: 2GB | コアクロック/メモリクロック: 1506 MHz / 1750 MHz | スロット: 2

価格を確認する

Nvidia GTX 1050は、GTX 1050 TIの弟と見なされており、TIモデルの768ではなく640シェーダープロセッシングユニットなど、仕様がやや低くなっています。

ただし、これらの仕様は1050 TIの仕様と同じであるため、メモリバッファが半分、つまり2GBに削減されるため、メモリパフォーマンスの点でも同様に優れています。ギガバイトの薄型モデルには、1506MHzのブーストクロックがあります。

このGPUは、CS-GO、R6 Seige、Fortniteなど、幅広い人々がそれらを楽しむことができるように、十分なグラフィックスを備えているがそれほど要求が厳しくない競争力のあるタイトルをプレイする人々を対象としています。

グラフィックカードのデザインは、ローエンドのグラフィックカードであると想定されているため、ベルやホイッスルがあまりなく、通常の感じです。 GPUのビルド品質は大幅に向上する可能性がありますが、特にファンの品質は多くの人にとって一貫した問題のようです。ファンは数か月後に少しうるさくなりますが、完全に動作を停止することはなく、サーマルスロットルにつながります。このグラフィックカードには、1 x DPポート、2 x HDMIポート、1 x DVIポートが含まれており、高負荷では約75ワットを消費する可能性があります。

この問題を補うための優れた機能は、GPUのファンが特定のしきい値を下回っているときに完全に停止できることです。このしきい値は、XTREME EngineUtilityという名前のギガバイトが提供するソフトウェアユーティリティを使用してカスタマイズすることもできます。このグラフィックスは、背面の豊富な出力により、4つのディスプレイもサポートできます。

このグラフィックスカードは、AMD RX 560との激しい競争をもたらしました。FPSの数値は、DirectX 11のタイトルでわずかに高く、DirectX12およびバルカンベースのタイトルのGTX1050では遅れをとっていました。

このグラフィックカードは、GSyncディスプレイを所有している場合にのみお勧めします。その場合、AMD RX 560は無駄になり、GTX 1050Tiを購入するのに十分なお金がありません。

4. MSI RX 550 4GT LP OC

私たちの評価:9.5 / 10

  • 印象的な価格対性能比
  • 非常に低いTDP
  • HTPC用に構築
  • 標準以下の音響性能
  • 限られた接続オプション

メモリバッファ: 4GB | コアクロック/メモリクロック: 1203 MHz / 1500 MHz | スロット: 1

価格を確認する

AMD RX 550は、RX 560の縮小版であり、予想どおり、低価格でパフォーマンスが低下します。 NvidiaのGT1030とは異なり、このグラフィックカードは128ビットメモリバスと結合されており、RX560およびGTX1050TIと同じ量のGDDR5メモリバッファも備えています。

この贅沢な量のメモリバッファは、ゲームではこのようなローエンド製品にはあまり役立たないが、特定のアプリケーションではまだ利点があることはまだ議論の余地があります。 MSIは、この薄型設計に2つのファンと、熱を効率的に放散するのに十分な大きさのヒートシンクを使用しています。また、シングルスロット設計が2つのディスプレイ出力と組み合わせて使用​​されています。

RX 550は、低価格でありながら、豊富な機能を提供しながら適切なパフォーマンスを発揮するため、ローエンドのグラフィックカード市場で最も魅力的な製品の1つです。 MSIは、このグラフィックにミリタリークラス4コンポーネントを使用しており、平均寿命が長くなっています。このグラフィックカードは、ディスプレイ用のHDMIポートとDVIポートを備えており、全負荷で約50ワットを消費します。

ハーフハイトブラケットも、SFFベースのシステムで使用するためのアクセサリに含まれています。 Nvidia側のG-Syncテクノロジーを利用するには高価なG-Syncモニターが必要ですが、GPUが毎秒十分なフレームを提供している限り、AMDユーザーはFreeSyncテクノロジーで途切れることのない体験を楽しむことができます。

特定のシナリオでは、RX 550は、Vulcanがアプリケーションプログラミングインターフェイス(API)であり、AMDがNvidiaと比較してこの特定のAPIで優れている、Vulcanベースのゲームでも有利です。

このグラフィックスカードは、ゲームベンチマークでGT 1030と同様の結果をもたらしました。そのため、シリアスゲームセッションにはこのグラフィックスカードをお勧めしません。ただし、ローエンドのゲーム、UHDビデオの閲覧、視聴には、適切な選択です。グラフィックカードは電力を大量に消費するグラフィックカードではないため、グラフィックカードの温度は制限をはるかに下回りました。

5. GIGABYTE GeForce GT1030ロープロファイル2G

私たちの評価:9.1 / 10

  • 低TDP
  • 限られたパフォーマンス
  • VRMの品質が悪い
  • 限られた出力
  • 標準以下の熱性能

メモリバッファ: 2GB | コアクロック/メモリクロック: 1506 MHz / 1502 MHz | スロット: 1

価格を確認する

Nvidia GT 1030は、10シリーズの最下位のグラフィックスカードであり、ビデオの視聴、ブラウジング、ローエンドのゲームなど、非常に基本的なグラフィックスのニーズを持つ人々を対象としています。解像度と設定を調整してユーザーが適切なフレームレートで古いゲームを楽しめるようにすることはできますが、グラフィックが平凡なゲームには適さず、多くのラグとスタッターが発生します。

このグラフィックカードでの使用には720pの解像度をお勧めしますが、それ以上の解像度は面倒です。古いゲーム、つまり2010年より前のゲームは、適切なフレーム/秒で豊富な1080p解像度で引き続き楽しむことができます。 GPUのTDPはそれほど高くないため、ギガバイトの薄型設計には基本的なヒートシンクと小さなファンがあります。 64ビットのメモリバス幅と2GBのフレームバッファ、および384個のシェーダー処理ユニットを備えています。 GT1030のストッククロック速度よりも少し高い1506MHzのクロックレートで動作します。

グラフィックカードのデザインは、小さな黒いヒートシンクと醜いファンで時代遅れになっています。これにより製造コストが大幅に節約されますが、このグラフィックカードは非常に安価であり、美学や実際の機能にあまり注意を払わない人々にとって魅力的な製品です。出力用のHDMIポートとDVIポートは1つしかなく、このグラフィックカードは最大で約20ワットを消費できるため、電力効率が非常に高いことがわかります。

このグラフィックカードのもう1つの利点は、シングルスロットデザインが付属していることです。これは、ケースに1つのスロットスペースしかない人にとって非常に便利です。これは最近の世代のグラフィックカードであるため、そのアーキテクチャには、最新のビデオコーデックのハードウェアアクセラレーションなど、消費者にアピールする可能性のある特定の利点があります。

このグラフィックカードのゲームベンチマークは、UHDビデオの再生中に優れていることが証明されたものの、解像度を下げても最新のタイトルで多くのスタッターが発生したため、少しがっかりしました。

このグラフィックカードは、ゲームよりもビデオの閲覧や視聴が好きな場合にのみ検討する必要があります。ゲームの驚異的なビジュアルを楽しみたい人は、このグラフィックカードを避ける必要があります。