AMD 7nm Renoir Ryzen 9ラップトップはIntelベースのポータブルコンピューターよりも優れていますか?

ハードウェア / AMD 7nm Renoir Ryzen 9ラップトップはIntelベースのポータブルコンピューターよりも優れていますか? 読んだ3分

[画像クレジット:PCWorld経由のAMD]



ザ・ 新しい7nmAMD Renoir RyzenCPUを搭載した最新のラップトップ 到着したばかりで、 予備テスト ZEN2ベースのAMD「Renoir」Ryzen4000シリーズプロセッサがほぼすべてのIntelモビリティCPUよりも優れていることを示しています。主にラップトップ市場向けの強力なIntelCPUには、AMDチップにはない機能がいくつかありますが、後者のAPUには次の機能があります。 インテルの優位性を奪う可能性 デスクトップおよびサーバー市場に対する同社の拠点を壊滅させた後、ラップトップ市場で。

最新のプレミアムゲームとプロのテスト、ベンチマーク、およびレビューが少しずつ入り始めるにつれて、新しいものがますます明らかになっています AMDモビリティAPUとCPUは市場のダイナミクスを変える可能性があります 。最新のAMDRyzen 94900HSチップを搭載したAsusROG Zephyrus G14の到着したばかりのレビューは、その方法を明確に示しています AMDのモビリティプロセッサ 、7nmファブリケーションノード上に構築され、ZEN2アーキテクチャに基づいていることがマーケットリーダーになる可能性があります。



AMD Ryzen 9 4900HSCPUとNVIDIAGeForce RTX 2060Max-Qを搭載したASUSROG Zephyrus G14レビュー:

比較的低電力のAMDRyzen 9 4900HSCPUとディスクリートNVIDIAGeForce RTX 2060Max-QGPUを搭載したプレミアムASUSROG Zephyrus G14の結論として、驚くべき発見と結論がいくつかあります。 Cinebench R15マルチスレッドパフォーマンステストでは、低電力AMD Ryzen 94900HSを搭載した3.5ポンドのASUSROG Zephyrus G14は、デスクトップCorei9-9900Kを搭載した8.5ポンドのAlienwareArea 51m R1よりもわずか約5%遅くなりました。



同じ一貫した結果が、Cinema4Dのはるかに最新のエンジンを使用し、最大256スレッドをサポートし、AVX、AVX2、およびAVX512ワークロードにもストレスを与えるMaxonの新しいCinebenchR20で明らかになりました。 AMD Ryzen 9 4900HSは、はるかに長い時間実行され、CPU、特にBoost Clocksに大きな負担をかけ、しっかりとその地位を維持しました。



AMD Ryzen 9 4900HSは、Alienware Area 51m R1を除いて、Intel MobilityCPUで実行されるすべてのラップトップを簡単に打ち負かすことに注意してください。興味深いことに、リードはごくわずかであり、51MR1内の強力なIntelCore i9-9900Kを考慮すると、AMDの候補は明らかに価値のある代替手段です。

今日のアプリケーションとプラットフォームの大部分は、ラップトップに関しては依然としてシングルコアのパフォーマンスに依存しており、当然のことながら、Intelはこの特定のセグメントで主導権を握っています。 Intelの古風でありながら高度に成熟した14nmCPUは、特に4.8GHzから5GHzの範囲でかなり高いクロック速度があるため、お気に入りです。したがって、AMD Ryzen4000シリーズモビリティCPUがまだカバーすべきいくつかの根拠を持っているのも不思議ではありません。それにもかかわらず、AMDの7nmモビリティCPUは、特に熱冷却ソリューションが限られている軽量のラップトップにとって、より優れた代替手段であることが証明されています。ミニチュアサイズのCPUアーキテクチャを考えると、ZEN2ベースの7nmAMD Renoirモビリティチップは、日常の仕事やプロのラップトップやノートブックにも非常に好まれる可能性があります。

パフォーマンスに加えて、AMD Ryzen 4000モビリティCPUは、より優れた熱効率とバッテリー耐久性を備えている可能性があります。ヒントテスト:

ASUS ROG Zephyrus G14のレビューによると、新しいAMD Ryzen4000シリーズCPUはIntelの9よりも低温で動作しますth現在利用可能なCPUの世代。インテルの競合製品は、TDP定格が高いため、より堅牢で強力な冷却ソリューションも必要としています。一方、AMDのZEN2ベースの7nmRyzen CPUは、標準の冷却ソリューションでもうまく機能するようです。 AMDモビリティCPUに関する以前のレポートでは、チップのTDP定格がかなり低いことが示されています。

[画像クレジット:PCWorld経由のAMD]

ちなみに、強力なファンの代わりに効率的な冷却を使用する機能は、バッテリーの寿命にも大きな影響を与えます。ながら AMDの主張によると約18時間のバッテリー寿命 日常のシナリオでは不可能かもしれませんが、同社の最新のCPUは、厳密かつ定期的にストレスをかけない限り、同等のIntelモビリティCPUと比較して大幅に優れたバッテリー耐久性を提供するはずです。

タグ amd